In de aanloop naar de verkiezingen van 1986 heb ik een boek geschreven over de Tweede Kamerverkiezingen tussen 1918 en 1986. Enerzijds betrof dat de verkiezingsuitslagen uit die periode en anderzijds een samenvatting van onderzoeken, die er rondom verkiezingen zijn uitgevoerd. Ook filosofeer ik over de toekomst. Het boek is uitgebracht door uitgeverij Sijthoff. Download …

Hoe wij kiezen – 1986 Lees meer »

Boek geschreven in 1995

Boek geschreven in 2002

De patronen bij de klimaatcrisis lijken sterk op die tijdens de coronacrisis en hebben kenmerken van godsdienstoorlogen. Maar er zijn ook belangrijke verschillen die de situatie nu nog ernstiger maken.

@Alicia1984 heeft een oproep op Twitter gedaan om "Pandemie-klassiekers" in te sturen. Hieronder zie je de serie, die ze ontvangen heeft. Als je het bekijkt weet je niet of je moet huilen of lachen.

Over het scenariorapport van de 14 adviesorganen en hun onwil om de genomen maatregelen te evalueren.

Op 16 mei vindt er een rondetafelgesprek plaats in de Tweede Kamer over het langetermijnbeleid Corona. Ik ben daarvoor uitgenodigd. Dit is het gevraagde stuk met mijn standpunt voor dat gesprek in de subgroep "Ventilatie".

Veel gevaccineerden en ongevaccineerden hebben een volledig verwrongen beeld van de risico's van Covid-19. Zolang dat zo blijft en men geen reëel beeld krijgt van de werkelijkheid, zal zowel de crisis als de polarisatie blijven bestaan. En dat kunnen alle groepen zich aanrekenen.

Keer op keer blijken de modellen van het RIVM veel te somber te zijn. Maar ze zijn wel de basis voor de adviezen van het OMT. En regering, politiek en media nemen die zonder veel vragen over. Nu die modellen drie weken geleden de plank weer helemaal mis hebben geslagen moeten we ons nu bevrijden van het instrument waarmee het OMT ons voortdurend in gijzeling houdt.

Speciaal voor dit kerstweekend volgt hier een overzicht van belangrijke artikelen uit de laatste 21 maanden, met een korte samenvatting en een link naar dat artikel. Als ik ze teruglees, dan kan ik de verzuchting "Hadden ze maar geluisterd" niet onderdrukken. Hoeveel schade op allerlei terreinen zou dan niet voorkomen zijn geweest?

We moeten ons voorbereiden op een wereld waar Corona, net zoals influenza, bestaat. Zeker omdat de bevolking steeds meer vergrijst. Door constructieve oplossingen is dat prima mogelijk zonder het soort maatregelen, die we nu al bijna 14 maanden kennen. Een gastblog van Eildert Slim.

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Dankzij mijn gesprek met Prof. Desmet begrijp ik waardoor we allemaal gevangen zitten in de huidige situatie. Maar ook hoe en wanneer we daar weer uit kunnen komen.

We hebben snel twee soorten exit-strategieën nodig anders blijven we nog lang in de huidige situatie zitten met harde maatregelen en grote nevenschade. Daarvoor dient men onconventioneel te denken en te ontsnappen aan de huidige structuren en bureaucratie.

Belangrijke consequenties zijn moeilijk te accepteren. Dat is nu het geval met het feit dat vaccinatie niet heeft geleid tot het einde van de Corona-crisis zoals gehoopt en gedacht werd. Aan de hand van de vijf fasen van rouwverwerking is goed te zien wat zich nu afspeelt en zal gaan afspelen.

Belangrijke adviezen van Dr. Seheult om Covid-19 te voorkomen en/of te bestrijden.

Op basis van het kunnen afwegen van uw eigen risico's wordt aangegeven op welke plekken er risico's zijn voor besmettingen en wat men dan kan doen..

Een complete tekening van De Standaard over hoe je kunt ventileren en andere adviezen. Om ook zelf te downleiden en veraspreiden.

In moeilijke tijden komt het beste in mensen naar boven. Tijdens de Watersnoodramp sjouwden we met zandzakken. En ook in deze crisis willen Nederlanders de handen uit de mouwen steken. Dit inzicht zou de kern van het kabinetsbeleid moeten zijn. Helaas horen we vooral wat we allemaal niet mogen.

Een studie en een college over het onderwerp "verspreiding van het virus in binnenruimtes door de lucht"

Rutte en De Jonge hebben dinsdagavond een gedeeltelijke lockdown aangekondigd. Maar het is dweilen met de kraan open, zolang men niet een belangrijke besmettingswijze onderkent. Zo zitten we er tot april aan vast en plegen harakiri.

Het is nu begin oktober 2020. Waar gaan we naartoe? Wat zal de toekomst ons brengen? Een nieuw blog met mijn belangrijkste constateringen tot nu toe plus een aantal vragen.

We staan voor een cruciale tweesprong. Wat kunnen we nog doen om een echte tweede golf te voorkomen, zonder de samenleving grote schade te berokkenen? In deze longread staat het beschreven. U kunt direct naar één van de vier hoofdstukken springen.

Prof. Jimenez, een grote Amerikaanse deskundige, waarmee Maurice al een tijd intensief contact mee heeft, publiceert veel over aerosolen en ventilatie. Hier treft u links aan naar belangrijk werk van hem. Inclusief een spreasheet om de in te schatten de omvang van het aantal aerosolen en de benodigde ventilatie.

COVID-19 en de bijbehorende maatregelen hebben een groot effect op de bedrijfsvoering van vele bedrijven en het consumentengedrag. Dit artikel geeft handvaten voor bedrijven om zich aan te kunnen passen aan de veranderende (economische) realiteit.

Zolang het RIVM/OMT het belang van goede ventilatie niet bovenaan de agenda zetten kunnen uitbraken op scholen haast niet uitblijven. Het volgende 5-stappenplan zal de kans op verspreiding via aerosolen op scholen minimaliseren.

Besmettingen van (grote) clusters worden nog altijd stug toegeschreven aan het breken van de 1,5-meterregel zonder dat er aandacht wordt besteed aan de veel logischere besmettingsreden, namelijk dat het virus in de lucht bleef zweven en een tijd lang werd ingeademd. Dit stuk geeft een overzicht van handvatten voor een aanpak besloten openbare ruimtes.

De mondkapjes gaan er komen. Dit is mijn voorstel om op een intelligente manier maatregelen te nemen. Een aanpak gebaseerd op het belonen van het positieve, waardoor je ook een beroep kunt doen op mensen ten aanzien van hun verantwoordelijkheid voor anderen en mensen elkaar daar makkelijker op kunnen aanspreken. Een aanpak die hoort bij een volwassen samenleving in de 21e eeuw.

Op basis van het actueel percentage besmette mensen gevonden tijdens tests en het aantal besmette mensen per 1 miljoen inwoners zou je elke regio/gebied/land in 5 risicogebieden kunnen indelen. Voor de 3 minst veilige risicogebieden geef ik richtlijnen voor de te volgen maatregelen.

Studies tonen aan dat de meeste infecties plaatsvinden via aerosols. Een belangrijk concept hierbij is "the viral dose"; het aantal corona deeltjes dat nodig is om besmet te raken. Hoe meer je er inademt hoe zieker je wordt. Dit artikel geeft een reeks richtlijnen om besmetting te voorkomen.

Prof. Jimenez legt in een indrukwekkend historisch overzicht uit hoe het komt dat WHO en de anderen zo lang niet wilden erkennen dat het virus door de lucht ging. Er is een lange en een korte versie.

Topwetenschapper van de WHO erkent in afscheidsinterview de grote fout om niet te onderkennen dat het virus door de lucht gaat. Het geeft mij zeer gemengde gevoelens.

De weerstand bij De Volkskrant om te onderkennen dat het virus vooral door de lucht gaat was, in navolging van Jaap van Dissel, groot. Maar nu, wanneer het kalf verdronken is, weet men het blijkbaar wel. Inclusief een reactie van Maarten Keulemans.

Prof. Jimenez e.a. hebben een boeiend overzicht gemaakt over de historische redenen dat medici in 2020 ontkenden dat Covid door de lucht ging. En dat we daar nu nog de wrange vruchten van plukken, omdat ze hun gezicht willen redden.

De WOB-documenten uit 2020 geven een goed beeld van de onwil bij RIVM om verspreiding van het virus via de lucht te onderkennen, ondanks onderzoek van TNO en dringende verzoeken vanuit TU Twente en VNO-NCW om aerosolen serieus te nemen.

Volgens Minister Kuipers moeten we als de "r" weer in de maand is de spatschermen maar weer gaan ophangen. Niet alleen werken ze niet, ze zorgen ook voor een voortdurend gevoel van dreiging en gevaar. Niet echt een goed advies voor onze volksgezondheid.

Gisteren mocht Maurice de Hond aanschuiven in de Tweede Kamer tijdens het rondetafelgesprek over het langetermijnbeleid Corona. Maurice was uitgenodigd voor het blok over ventilatie. Maar tot groot chagrijn van Maurice leken de twee andere genodigden nog in mei 2020 te leven en onderschreven het grote belang van ventilatie niet. Maurice.nl eindredacteur Mick Boskamp doet een 'alternatief’ verslag van gisterenmiddag.

Het advies van TNO voor het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer miskent de belangrijke bevindingen over de verspreiding van het virus, Alleen al dit grote onderzoek uit Gangelt zou het einde dienen te maken aan iedere discussie over de verspreidingswijze van het virus. En tot echte actie moeten leiden.

Op 11 mei 2020 in het NTR-programma "Kennis van Nu" werd uiteengezet waar de 1,5 meter afstand op was gebaseerd. Een uitbraak in een vliegtuig in 2003 met SARS 1, waarvan het evident was dat de verspreiding juist door de lucht was gegaan. Als je het filmpje kijkt dan besef je wat een slapstick dat eigenlijk was en hoe we op het verkeerde been gezet zijn.

Op 16 mei vindt er een rondetafelgesprek plaats in de Tweede Kamer over het langetermijnbeleid Corona. Ik ben daarvoor uitgenodigd. Dit is het gevraagde stuk met mijn standpunt voor dat gesprek in de subgroep "Ventilatie".

Ondanks alle sterke aanwijzingen heeft het RIVM niet willen onderkennen dat de uitbraak in een zorginstelling in Maassluis in juni 2020 door de lucht was gegaan en via het ventilatiesysteem. De WOB-documenten laten zien wat men achter de schermen heeft gedaan om de bevindingen van de micro-bioloog De Man weg te drukken. Vele overlijdensgevallen door Covid-19 in zorginstellingen na september 2020 waren te voorkomen geweest als men wel de lijn "better safe than sorry" had gevolgd. Hoe anders kan dit omschreven worden dan door "dood door schuld"? Een belangrijke longread van Maurice.

In de afgelopen twee jaar ben ik een groot aantal studies tegengekomen rondom Covid-19, die van een (heel) slechte kwaliteit waren. Het leek er veel op dat de auteurs datgene wilden aantonen, wat ze vantevoren al dachten. En een echt debat erover ontstond zelden. Met wetenschap had het weinig te maken met alle gevolgen van dien.

Als er één hulpstuk in de gereedschapskist van VWS zou moeten komen, is hoe je ervoor zorgt dat de lucht zuiver blijft, zodat het Corona- en influenzavirus geen kans krijgt.

Onderzoeken van Prof. Streeck tonen aan hoe groot het belang is voor het geïnfecteerd worden door en klachten krijgen van de virale doses. Door dat goed te beseffen is er zowel individueel als collectief een sterke verdedigingslijn op te bouwen voor het najaar.

Nadat men in 1865 had geaccepteerd dat cholera via verontreinigd water werd verspreid, waren er geen cholera-uitbraken meer in Londen. Op dezelfde manier kunnen corona en griep verdwijnen als men maar onderkent dat het zich via de lucht in binnenruimtes verspreidt.

Een goed begrip van de verspreidingswegen van het virus is cruciaal om te snappen wat er is gebeurd en nog zal gebeuren. En hoe je daar het best mee kan omgaan. De eerste aflevering over de verspreidingsweg met nog een grappige bijrol voor de Koning.

Het Witte Huis is er nu ook van overtuigd dat het virus zich via de lucht verspreidt. Het bevordert maatregelen om in binnenruimtes te zorgen voor een schone lucht. Dat is dankzij een aantal prominente natuurkundigen, die vanaf het begin hiervoor hebben gepleit. Hopelijk zien we zoiets ook terug in de nieuwe aanpak waarmee de Nederlandse regering binnenkort komt.

OMT-lid Menno de Jong denkt nog steeds dat de verspreiding van het virus vooral via grote druppels gaat. Blijkbaar is hij niet de enige in het OMT, want anders hadden ze niet het belachelijke advies gegeven nu ook op drukke plekken buiten een medisch mondmasker te dragen.

Misverstanden over hoe covid, in welke gedaante ook, zich verspreidt blijven levensgroot bestaan. Niet in het minst door foute voorlichting. Rogier Rumke geeft hier een kleine samenvatting van de kennis die hij in de loop van de tijd (sinds maart 2020) hierover heeft vergaard.

De uitbraak bij een Sinterklaasfeest met 35 doden als gevolg was te voorkomen geweest als WHO, de RIVM's van deze wereld en het OMT niet zo lang de cruciale rol van aerosolen hadden genegeerd. De studie over deze uitbraak geeft nog verdere, interessante inzichten. Hoeveel slachtoffers zou het gescheeld hebben als men niet zo lang zo koppig was geweest?

Speciaal voor dit kerstweekend volgt hier een overzicht van belangrijke artikelen uit de laatste 21 maanden, met een korte samenvatting en een link naar dat artikel. Als ik ze teruglees, dan kan ik de verzuchting "Hadden ze maar geluisterd" niet onderdrukken. Hoeveel schade op allerlei terreinen zou dan niet voorkomen zijn geweest?

Het nog hoger reproductiegetal voor de Omicron-variant is weer een bewijs dat Covid-19 zich alleen door de lucht verspreidt. Ventilatie/luchtfilters/luchtvochtigheid vormt een krachtige bescherming tegen verspreiding van het virus, zoals o.a. ook op scholen in Staphorst gezien kan worden. Maar nog steeds wordt dit niet omarmd door RIVM/OMT, waarmee ze laten zien hoezeer zij verantwoordelijk zijn voor de vele slachtoffers en de schade door veel onnodige maatregelen.

Gaan we dankzij de nieuwe Omicron variant de omslag maken van angstscenario naar een proces van geruststelling?

18 lange maanden in knipsels, links en citaten. Deel 1: het eerste half jaar

Als je goed je ogen en oren open houdt dan zie je hoe al voorgesorteerd wordt op een heftig griepseizoen met forse druk op de zorg. Niet door met man en macht de zorgcapaciteit uit te breiden, maar om de "succesvolle maatregelen" tegen Covid-19 weer te gaan toepassen. Maar er ontbreekt -althans op dit moment- nog één element: de angst.

Het was al duidelijk dat de hoeveelheid virusdeeltjes, die men inademt (virions), vooral bepaalt of je geïnfecteerd raakt of niet. Inmiddels is het mogelijk dat proces veel specifieker in beeld te brengen. Aan de ene kant gaat het om het aantal virions dat zich in de lucht bevindt en hoe lang men die inademt. En aan de andere kant betreft het kenmerken zoals leeftijd, of men al reeds eerder geïnfecteerd was, of men gevaccineerd was en wanneer. In dit artikel wordt dat via getalsmatige voorbeelden inzichtelijk gemaakt, waarmee ook allerlei patronen van de verspreiding van Covid-19 kunnen worden verklaard. Let wel: het heeft de status van een hypothese.

Stap voor stap uitleg hoe het Coronavirus zich verplaatst, waarmee en via welke weg. Aan de hand van een schaalmodel zodat de lezer een duidelijke voorstelling krijgt van de processen en daardoor betere afwegingen kan maken hoe je je kunt beschermen tegen besmetting. Het artikel hieronder is een samenvatting van een longread die te vinden is op de Uitkijktoren waarin alle stappen worden uitgelegd.

Over het superspreadevent van februari 2020 in Gangelt is belangwekkend nieuw onderzoeksmateriaal ter beschikking gekomen. Vrijwel alle 450 aanwezigen zijn ondervraagd en ook is de werking van het ventilatiesysteem bestudeerd. Op basis daarvan is er nu een compleet inzicht in de gang van zaken bij een superspreadevent, inclusief de cruciale rol die slechte ventilatie daarbij speelt.

Een zeer belangwekkend artikel over hoe we in binnenruimtes alle virussen van de ademhalingsorganen kunnen bestrijden. Een vertaling van het artikel uit The Atlantic.

Griep verdween toen Covid19 kwam. Maar nu zien we in India en Nepal griep weer terugkomen. De kans is groot dat dit ook hier gaat gebeuren in ons normale griepseizoen. En weer zullen we niet voorbereid zijn.

In the Netherlands, too, we are now seeing a sudden return of the flu. This is mainly explained by the ending of the measures. But that cannot be the main reason if you look at the patterns in the rest of the world. However, that wrongheadedness can lead to measures again. History then threatens to repeat itself.

On 26 November, a big experiment took place at Schiphol. Analyzing it properly can teach us a lot about the mistakes that are made in (the interpretation of) PCR tests and also that reinfections with Covid-19 are (strongly?) overestimated.

It was already clear that the amount of virus particles (virions) inhaled, determines whether you are infected or not. In the meantime, it is possible to specify this even more. On the one hand it concerns the number of virions in the air and how long this is inhaled. On the other hand, it concerns parameters such as age, whether or not you have been infected before, if you have been vaccinated and when. This article provides insight into this through numerical examples, which can also explain all kinds of patterns of the spread of Covid-19. Take note: this article is only a hypothesis

De combinatie "verkiezingsuitslag van BBB" en het boek "De Stikstoffuik" scheppen een nieuw momentum met nogal verwarrende ontwikkelingen voor een deel van de bevolking.

De bevindingen van Anton Theunissen over zijn zoekpogingen via zoekmachines laten mij in stilte en ontzetting achter. Het is nog erger dan ik dacht.

Hoe populairder Mattias Desmet werd, hoe meer er in Vlaanderen geprobeerd werd hem "kalt te stellen". Uit zijn reactie hierop zijn heel goed de patronen op te maken, hoe men onwelgevallige informatie, zoals ik die ook geef, en de boodschapper(s) behandelt. Waarbij iedere vorm van debat laf wordt ontweken.

Het is met name te danken aan twee journalisten, een paar politici en een advocate, dat de ernst en omvang van het wanstaltige optreden van de belastingdienst bij de vermeende toeslagenaffaire naar buiten is gekomen. Ondanks het feit dat dit al een geruime tijd in de openbaarheid is gekomen, zie je het patroon dat het …

Bestuursautisme en wanstaltig optreden Lees meer »

Gerechtelijke dwalingen, geen incidenten En weer zien we dezelfde reacties vanaf het OM, de rechterlijke macht, de politiek en de advocatuur. “Ja, het is verschrikkelijk wat er met die zes van Breda is gebeurd. Maar gelukkig is het een incident, en sindsdien is de gang van zaken aanmerkelijk verbeterd. En het is toch heel goed …

Gerechtelijke dwalingen, geen incidenten Lees meer »

Lucia de Berk en Jan Marijnissen Woensdag was zowel een heugelijke als een trieste dag. Lucia de Berk werd nu officieel vrijgesproken en ik heb daar een dubbel gevoel over. Vanzelfsprekend is het geweldig voor haar en het was goed om haar in de media te zien haar verhaal te vertellen. Een grote aanklacht tegen …

Lucia de Berk en Jan Marijnissen Lees meer »

Een uitermate boeiend en uitdagend artikel van Els Ooms.

Dit artikel verscheen op 1-1-2020 op de site van maurice.nl. Gezien het belang ervan wordt het op deze plek herplaatst.

Bij de start van het nieuwe decennium, waarin ons politieke stelsel grote veranderingen zal doormaken, of men nu wil of niet. De twintiger jaren van deze eeuw zullen evenals de Roaring Twenties van de vorige eeuw uitermate roerig worden. Dat zal op vele terreinen plaatsvinden. Veel ervan is nog steeds te herleiden tot de ingrijpende …

Welkom in de Roaring Twenties 2.0 Lees meer »

Gisteravond heb ik me tijdens de uitzending van 1Vandaag over de verkiezing van de “Politieke Prestatie” van 2019 nogal zitten verbazen. Niet over de uiteindelijk winnaars. Omtzigt en Leyten (samen met de journalisten Klein en Kleinnijenhuis, de advocate Gonzalez Perez en een klokkenluider) verdienen alle lof.  Maar wel over de behandeling tijdens de uitzending van …

De politieke prestatie van het jaar 2019 Lees meer »

Waar blijven de Maatschappijtafels? Bij iedere jaarwisseling schrijf ik een stuk over een thema, dat me bezig houdt en waarvan ik het belang met u wil delen. Het is gebaseerd op de resultaten van mijn onderzoeken en/of ontwikkelingen in de samenleving, die ik zie. Waarbij ik hoop, dat hetgeen ik daarbij vaststel een vorm van …

Waar blijven de Maatschappijtafels? Lees meer »

De Sociale Staat van twee Nederlanden Op 10 december jl. plaatste ik op Peil.nl een artikel over “gescheiden werelden”.  Daarin liet ik zien dat er in Nederland twee verschillende groepen mensen zijn, die verschillend aankijken tegen allerlei aspecten van onze samenleving. Leven als het ware in twee werelden. Men kent elkaars wereld amper en begrijpt …

De Sociale Staat van twee Nederlanden Lees meer »

Mijn bijdrage aan “Peilingoproer” Op 12 januari 2017 is er een bijeenkomst in Den Haag over peilingen met de naam “Peilingoproer”. Over de methodische aspecten van het doen van goede peilingen en de jarenlange kritiek schreef ik dit uitgebreide stuk. De mail waarmee ik dit stuk onder de aangesproken personen verstuurde eindigde ik met: “Mijn …

Mijn bijdrage aan “Peilingoproer” Lees meer »

GeenPeil, antwoord op het democratisch deficit!? Al lang geef ik aan dat ons parlementaire stelsel, zoals trouwens in vrijwel alle landen waar zo een stelsel is, een ernstig democratisch deficit kent. Een systeem dat goed werkte in de 19e eeuw en ook een groot deel van de 20e eeuw is inmiddels achterhaald. De ontwikkelingen van …

GeenPeil, antwoord op het democratisch deficit!? Lees meer »

Spitzer weer in de bocht In 2013 schreef Manfred Spitzer het boek “Digitale Dimentie”.  Ik las het en mijn broek zakte af. In het laatste hoofdstuk liet hij zien van welke invalshoek hij zijn boek schreef.  Zelf bewust geen televisie in huis. Het ideale leven volgens hem schetsend waarbij je denkt dat je dan in …

Spitzer weer in de bocht Lees meer »

ICT kan juist wel goed op scholen gebruikt worden Aleid Truijens gaat, evenals trouwens de andere media in Nederland, in haar column van zaterdag “ICT heeft valse hoop gewekt” voorbij aan de belangrijkste conclusies van het deze week verschenen belangwekkende OECD rapport over de relatie tussen schoolresultaten en het gebruik van ICT. Zij komt in …

ICT kan juist wel goed op scholen gebruikt worden Lees meer »

Het Kohnstamm Instituut onwaardig Vorige maand  kwam via een publicatie in Metro in het nieuws dat het Kohnstamm Instituut bij een onderzoek had geconstateerd dat het werken met tablets geen verhoging van de motivatie van leerlingen tot gevolg heeft. Omdat het onderwerp me interesseert en ik in de praktijk op onze scholen het tegendeel waarneem, …

Het Kohnstamm Instituut onwaardig Lees meer »

Struisvogels tijdens de Tweede Wereldoorlog Mijn beide ouders hebben Auschwitz overleefd. Als ze over de oorlogsperiode vertelden dan waren ze als het ware nog geschokter over het gedrag van Nederlanders in de oorlog dan van de Duitsers. “De Duitsers kenden we niet van voor de oorlog”  zeiden ze, “maar de Nederlanders wel”.  Politieagenten die mijn …

Struisvogels tijdens de Tweede Wereldoorlog Lees meer »

Back to the Future De afgelopen 10 dagen voelde ik me als de hoofdpersoon in de film “Back tot he Future”.  Op maandag 19 augustus was ik de hele dag in Sneek, de eerste schooldag voor de 125 leerlingen van de Master Steve JobsSchool.  Een nieuw schoolgebouw werd geopend en de kinderen kregen ook allemaal …

Back to the Future Lees meer »

Infogids Master Steve JobsSchool Sneek Donderdag 23 mei was er een informatieavond voor ouders die wellicht hun kinderen naar de Master-Steve JobsSchool in Sneek willen sturen. Er waren circa 150 aanwezigen, waarvan zelfs ouders die op meer dan 20 minuten afstand wonen. Het was een prima avond, waar in de ins en outs van deze school …

Infogids Master Steve JobsSchool Sneek Lees meer »

Thorbeckelezing 2013: Peilingen en de stand van de democratie Op maandag 22 april gaf ik in de oude zaal van de Tweede Kamer de Thorbeckelezing 2013 uit.  De titel was “Peilingen en de stand van de democratie”. Dit is de tekst van de lezing:   Thorbeckelezing 2013 Interessante aanvulling op mijn lezing was het eind …

Thorbeckelezing 2013: Peilingen en de stand van de democratie Lees meer »

Crowdsourcen en het fiasco van het Koningslied Toen bij DWDD werd aangekondigd dat er een Koningslied kwam, dat burgers hun bijdragen mochten leveren en ik ook de melodie hoorde van John Ewbank vond ik het een prima idee.  Ik geloof erg in het principe van crowdsourcen en ik kon me goed voorstellen dat de hymne …

Crowdsourcen en het fiasco van het Koningslied Lees meer »

Vuilspuiterij van/in NRC-Handelsblad NRC-Handelsblad publiceert in krant en op internet een artikel waarbij zij met behulp van een aantal professoren/politicologen stellen dat mijn onderzoeken  tendentieus en discutabel zijn. Deze conclusies zijn gericht op onderzoeken die ik voor 50PLUS heb verricht. Nu kan ik een uitgebreid artikel schrijven om op alle details van de vuilspuiterij in …

Vuilspuiterij van/in NRC-Handelsblad Lees meer »

Een interview in VO-magazine van maart 2013, dat goed aangeeft wat mijn standpunten over het onderwijs zijn. Mede gebaseerd op mijn ervaringen in het afgelopen jaar. Het Interview We zijn kinderen aan het voorbereiden op het verleden. Miskennen daarbij hun digitale leven en wat zij daar allemaal doen en leren. Ook Neelie Kroes sprak zich daarover …

“School van nu is een soort museum” Lees meer »

Dit is mijn prognose voor de Tweede Kamer verkiezingen van 2012. Mijn voorspelling dat vlak voor de verkiezingen alle peilingen erg op elkaar lijken is in ieder geval al weer uitgekomen. Er zijn amper verschillen. En de Peilingwijzer van gisteravond geeft voor ALLE partijen precies mijn score weer.  Hoe zou dat nu komen?

Fortuyn’s profetie over Griekenland en Spanje uit 1996! Prof. Bas Jacobs ruimde zijn studeerkamer op en trof daarbij een column uit Elsevier aan van Pim Fortuyn uit 1996 met de titel “Onbetrokkenheid”.  Nu, 16 jaar later, kunnen zien hoe goed zijn analyses waren en hoe profetisch hij ook was. (Hier een foto van het artikel …

Fortuyn’s profetie over Griekenland en Spanje uit 1996! Lees meer »

Onafhankelijk onderzoeksinstituut noodzakelijk tegen misstanden Instituten Een van de belangrijkste reacties op het rapport van de Commissie Deetman is de verbazing dat iets wat zoveel slachtoffers heeft gehad zolang niet naar buiten is gekomen. Ook vroeg men zich af hoe het kan dat de media in die tientallen jaren daar amper tot niets over publiceerden. …

Onafhankelijk onderzoeksinstituut noodzakelijk tegen misstanden Instituten Lees meer »

Column over de Peuterrevolutie Onder uw ogen is een revolutie gaande, zonder dat u het beseft. Het is de peuterrevolutie. Is het u weleens opgevallen met welk gemak ze met een iPhone of iPad omgaan? De vanzelfsprekendheid waarmee mijn dochtertje Daphne – van twee – met mijn iPad omgaat verbaast zelfs mij nog steeds. Ze pakt …

Column over de Peuterrevolutie Lees meer »

7e lustrum: Nederland, de EU en de Euro Ter gelegenheid van mijn 7e lustrum heb ik o.a. een onderzoek gedaan naar het onderwerp “Nederland, de EU en de Euro”. Ik heb dat onderwerp gekozen omdat ik denk dat in deze 35 jaar er geen onderwerp is geweest dat uiteindelijk zo een grote impact zal hebben …

7e lustrum: Nederland, de EU en de Euro Lees meer »

7e lustrum, stel uw vraag! Bij de uitzending van “In de Rooie Haan” op zaterdag 9 oktober 1976 presenteerde ik op verzoek van eindredacteur Jan Nagel, mijn eerste verkiezingsonderzoek. Felix Meurders en Wim Bosboom interviewden mij. Het was onderzoek uitgevoerd door NIPO , waar de door mij ontwikkelde correctiemethode overheen was gegaan. Het was in …

7e lustrum, stel uw vraag! Lees meer »

Ook na het 3e OVV-rapport blijft bij veel deskundigen (en De Volkskrant) de fabel overeind dat als er maar eerder maatregelen zouden genomen zijn, dat er dan geen lockdown geweest zou zijn in december 2021. Maar vergelijking met België waar minder zware maatregelen waren, laat zien dat er juist geen verschil was in de ontwikkelingen in beide landen. De maatregelen deden niets, behalve schade toebrengen.

De conclusie van De Volkskrant is dat de regering beter naar het OMT had moeten luisteren, want dan was er geen lockdown eind 2021 nodig geweest. Maar die conclusie staat haaks op de feiten van toen en het interview met de premier van het Verenigd Koninkrijk (Sunak) laat dat zien.

Het 3e - en slotrapport van de OVV over de Coronacrisis is vandaag uitgekomen. Helaas is het gezakt voor de lakmoesproef. Geen enkele kritiek op OMT of RIVM en dus ook niet op de belachelijke lockdown van 19 december 2021. Maar wat verwacht je anders als je ziet wie in de begeleidingscommissie zaten.

Morgen komt het 3e rapport uit van de OVV over de Coronacrisis. Het gaat over de periode na de zomer van 2021. Toen werd er ontzettend met de data gemanipuleerd om alleen de ongevaccineerden de schuld te geven van de toename van de ziekenhuisopnames en steun op te wekken voor nieuwe maatregelen. Dat leidde tot de belachelijke (Omicron-)lockdown van 19-12-2021. Mijn lakmoesproef voor het nieuwe OVV-rapport is of ze al dan niet gehakt maken van dat besluit tot die lockdown, die uniek was in Europa!

Een tweet van Prof. Rovers over een lezing van Marc van Ranst over ventilatie op de Radboud Universiteit is een illustratie van hoe dit OMT-lid/hoogleraar Uitbraak van Infectieziekten op cruciale momenten vanaf 2020 niet gedaan heeft wat ze in haar rol had horen te doen. En doordat er niet onafhankelijk geëvalueerd gaat worden komt het ook niet naar boven. In dit artikel wel.

Op 1 juli 2024 wordt het Bouwbesluit veranderd en worden scholen verplicht in iedere klas een CO2- meter plaatsen. Niet alleen is het veel te laat, maar ook zijn de maatregelen veel te beperkt. Alsof je een koppige ezel van zijn plaats probeert te trekken.

Binnenkort zal men ons weer zo bang mogelijk gaan maken voor Covid-19, om op die manier een zo hoog mogelijk vaccinatie-niveau te laten krijgen. Oproepen tot andere maatregelen zullen daarbij ook weer gaan komen. Het is interessant om te zien welk effect de verkiezingscampagne daarbij zal hebben.

Door de virale doses te beperken loopt men minder kans op een influenza- of Covid-besmetting in het a.s. herfst- winterseizoen. Maar de lessen lijken nog niet geleerd te zijn.

Om nog eens 2 miljoen uit te geven voor een evaluatie over de avondklok door het RIVM is onnodig. De evaluatie is al beschikbaar en het is triest dat Premier Rutte dat nog steeds niet lijkt te beseffen.

Gisteren werd door Rutte gemeld dat de avondklok onvermijdelijk was en gewerkt heeft. Maar als je de cijfers en trends van toen nog eens terug haalt is goed te zien welke dubieuze rol Kuipers en Van Dissel er toen bij speelden. Gelukkig dat het RIVM nu het onderzoek mag doen om de echter cijfers te vinden. Het was en is een mallemolen.

In De Volkskrant werden acht Coronamaatregelen op effectiviteit en schadelijkheid beoordeeld. Om te voorkomen dat dit de enige evaluatie in Nederland zal zijn, komt maurice.nl met een 10-delige serie waarin die evaluatie zal plaatsvinden. Dit is de eerste.

Nederlandse onderzoekers publiceerden deze week een onderzoek waaruit blijkt dat regionale aanpak in 2020 veel beter geweest zou zijn. Maar dat had men toen niet kunnen weten, voegen ze eraan toe. Hebben ze zeker onze artikelen uit die periode niet gelezen!

Sommige Nederlandse media hebben de Lockdownfiles ontdekt. Maar tot een evaluatie van de Nederlandse aanpak of hun eigen rol komt het niet.

100.000 whatsapp berichten van de Engelse Minister van Volksgezondheid geven een indringend beeld van de slechte kwaliteit van de besluitvorming van de genomen maatregelen. Zowel die inhoud is verbijsterend als het gebrek aan aandacht ervoor in de Nederlandse media.

Uit de Lockdownfiles bleek dat Minister Hancock aangaf dat hij de bevolking ontzettend bang wilde gaan maken, mede om de vaccinatiebereidheid te verhogen. Dit zijn de whatsapp berichten en enkele van zijn interviews.

Bij OP1 werd besproken welke lessen er geleerd waren in 3 jaar Corona. Een van de lessen die niet geleerd was, dat de deskundigen bij OP1 het vaak bij het verkeerde eind hadden. Een bewijs dat Xander Koolmans in de uitzending zelf wel overtuigend leverde! (met medewerking van Anton Theunissen - Virusvaria)

Met het 146e advies, waarbij men stelt dat Corona endemisch is geworden, laat het OMT zien nog steeds de plank mis te slaan over hoe Corona zich verspreidt en wat de juiste adviezen zouden moeten zijn. Een patroon dat op zichzelf endemisch was en is.

In de New York Times stond een artikel van Bret Stephans met als titel "De maskerverplichting deed niets. Worden daar lessen uit getrokken? Een belangwekkend artikel in een belangrijk medium. Daarom hebben wij het vertaald.

De rechter heeft VWS en het RIVM een harde tik op de neus gegeven over hun weigering om hun modellen in het kader van een WOB-verzoek openbaar te maken. Maar het zal nog wel niet het laatste hoofdstuk zijn in de poging van VWS en RIVM om te verhinderen dat de modellenmakers met hun billen bloot komen te staan.

Ook bij mijn peilingen worden er inmiddels allerlei spoken gezien, die zouden wijzen op fraude. Het steeds meer zien van spoken is versterkt door hoe er de afgelopen 3 jaar is geopereerd om conclusies naar buiten te brengen, die niet door harde feiten werden onderbouwd, maar wel in het gewenste verhaal pasten.

Een boeiend en openhartig interview met Prof. Streeck in het Duitse weekblad Focus over de fouten, die gemaakt zijn tijdens de Coronacrisis. Welk Nederlandse medium denkt u dat zo een dergelijk interview zou publiceren en welke medicus zou dit dan zeggen?

De impact van de Covid-maatregelen van de afgelopen jaren was kolossaal. Als je het terugleest krijg je weer pijn in je buik. Maar dat wordt nog erger als je een recente oproep leest van de topvrouw van de WHO hoe we wellicht dit jaar de wereldwijde noodsituatie van Covid-19 kunnen beëindigen.

Nadat China het ZeroCovid beleid had laten varen is er een hevige, maar zeer korte, golf geweest. Dat zou ons weer belangrijke lessen moeten leren over de verspreidingswijze van het virus en het falen van de ingrijpende maatregelen, ook bij ons, uit het verleden.

Een Amerikaanse bloemlezing van de gekkigheid aan maatregelen van de afgelopen drie jaar. Je geloof bijna niet dat het echt gebeurd is.

Een van de auteurs van de Great Barrington Declaration beschrijft hoe vervolgens op zijn Universiteit met het principe van Academische Vrijheid om werd gegaan. Typerend voor ervaringen van andere wetenschappers.

Het nieuwe advies van de Gezondheidsraad en een uitgebreid gesprek met een arts gaven mij een goed beeld van de medische fabeltjes, die verspreid worden rond Covid-19 door degenen die zich niet in goede studies en data willen of kunnen verdiepen. Het draagt bij tot een grote vertrouwensbreuk, die maar moeilijk te herstellen zal zijn.

"We-doen-het-voor-uw-bestwil" heeft gezorgd voor vrijheidbeperkende maatregelen, waarbij de complexiteit en de negatieve gevolgen werden genegeerd. Een aanpak die helaas herkenbaar is op meer terreinen dan alleen Corona.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (O.V.V.) heeft in oktober jl. haar 2e rapport uitgebracht over de Coronacrisis. Het 3e rapport zou in concept ook klaar zijn en voor reacties gestuurd naar de ministeries. Delen ervan lijken al uitgelekt te zijn. Op de valreep van 2022 wordt het belangrijkste hiervan weergegeven.

Er is weer griep. Die komt nu op het normale moment tijdens het jaar. Covid is er ook nog, wat zal dat gaan betekenen?

De basis van de lockdown van 19 december 2021 was een bizar slecht model van het RIVM. Dat had toen ook al bekend horen te zijn bij de adviseurs en de beslissers. Wanneer worden er daarvoor excuses gemaakt?

Boek geschreven in 2002

Boek geschreven in 1995

In de aanloop naar de verkiezingen van 1986 heb ik een boek geschreven over de Tweede Kamerverkiezingen tussen 1918 en 1986. Enerzijds betrof dat de verkiezingsuitslagen uit die periode en anderzijds een samenvatting van onderzoeken, die er rondom verkiezingen zijn uitgevoerd. Ook filosofeer ik over de toekomst. Het boek is uitgebracht door uitgeverij Sijthoff. Download …

Hoe wij kiezen – 1986 Lees meer »

Boek geschreven in 2002

Boek geschreven in 1995

In de aanloop naar de verkiezingen van 1986 heb ik een boek geschreven over de Tweede Kamerverkiezingen tussen 1918 en 1986. Enerzijds betrof dat de verkiezingsuitslagen uit die periode en anderzijds een samenvatting van onderzoeken, die er rondom verkiezingen zijn uitgevoerd. Ook filosofeer ik over de toekomst. Het boek is uitgebracht door uitgeverij Sijthoff. Download …

Hoe wij kiezen – 1986 Lees meer »

Alleen al de laatste dagen kwamen er een aantal onderwerpen langs die om te lachen waren als ze niet om te huilen zouden zijn. Die zet ik vandaag kort op een rij onder de titel: Het moet niet gekker worden.

De maatregelen gefileerd door Rogier Rumke. De regels worden langs de meetlat van de redelijkheid en efficiëntie gelegd. Rogier gaat in op de neveneffecten en geeft alternatieve oplossingen.

Er is op dit moment sprake van een enorme stijging van de PCR cijfers, maar geen enkele toename van het aantal ziekenhuisopnames. In dit blog van het Green Team leggen wij uit wat hiervan de achtergronden zijn en wat we kunnen verwachten.

Interessante resultaten van een onderzoek dat in India is uitgevoerd onder 85.000 geïnfecteerden die contact hadden met 575.000 mensen.

Dit artikel bespreekt drie onderwerpen waarop ik de afgelopen dagen attent ben gemaakt: de nertsen die mensen hebben besmet, dat begin februari al in Chinese kranten stond dat aerosolen belangrijk waren en men moest ventileren, en de grote impact van de normale verkoudheid op onze testresultaten.

Wereldwijd vindt de helft van alle sterfgevallen plaats in verpleeghuizen. Onderzoek naar verspreiding binnen deze hotspots wordt gekleurd door de aanname dat dit vooral via druppels plaatsvindt. Aan de hand van een concreet voorbeeld en andere relevante onderzoeken en datapunten wordt aangetoond dat deze aanname voorbarig is en bovenal onverantwoord.

De eerste aflevering van het MDH Corona Journaal. 18 oktober, week 42.

Fragment uit de documentaire over hoe Dr. Fauci en andere prominente virologen (inclusief Marion Koopmans) de aandacht hebben afgeleid van de grote kans dat het virus uit het lab in Wuhan was ontsnapt.

Bij het debat bij Op1 van 30 juni werd door prof. Voss gedaan alsof er maar één mogelijk standpunt rondom aerosols de juiste is: dat het slechts een kleine rol speelt bij de verspreiding van COVID-19, zoals door RIVM/OMT/WHO wordt beweerd. Echter, er bestaat een grote verscheidenheid aan standpunten/bewijzen van wetenschappers over de hele wereld.

Een overzicht van wat er momenteel wel en niet bekend is. Onderwerpen die aan bod komen zijn, onder andere: seizoenspatronen, een vergelijking met de reproductiefactor van griep, sterftecijfers, verschillen in maatregelen tussen landen en de noodzaak van strenge maatregelen inclusief, wellicht, een totale lockdown.

Op dit moment is de schatting dat COVID-19 een reproductiefactor heeft van 2,2. Dit getal moet omlaag en de beste manier om dat te bereiken is om te zorgen dat men zo min mogelijk andere (vreemde) mensen ontmoet. Het is duidelijk dat een strenge lockdown werkt. Maar zou dat in Nederland überhaupt wel kunnen? En op welk moment moeten we dan weer afbouwen?

Het CPB heeft eergister haar verwachtingen gepresenteerd over de ontwikkeling van de economie. Daarbij wordt te geïsoleerd naar één factor gekeken. Dit artikel bespreekt waar ze allemaal aan voorbij lijken te gaan, waaronder de psychologie van de angst, consumentenvertrouwen en -gedrag en het verhoogde risico op escalaties wereldwijd.

Hieronder het eerste gedeelte van het artikel “Lockdown Light; slimmer en beter” met als ondertitel “door rekening te houden met het weer/luchtvochtigheid, kan een veel gerichter beleid gevoerd worden.” Dit is het complete artikel. Hier treft u de calculator aan voor de het berekenen van de specifieke luchtvochtigheid. Doelstelling Het is volkomen terecht dat overheden …

Lockdown light – slimmer en beter Lees meer »

Fragment uit de documentaire over hoe Dr. Fauci en andere prominente virologen (inclusief Marion Koopmans) de aandacht hebben afgeleid van de grote kans dat het virus uit het lab in Wuhan was ontsnapt.

Mijn ervaring met en reactie op de zoektocht van Tijs van den Brink naar zijn rol tijdens de Coronaperiode.

Hoge Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen bevestigen dat ze erbij waren toen Dr. Fauci de sterke aanwijzingen, dat het virus uit een lab in Wuhan was ontsnapt, verdonkeremaande.

Op de website van het RIVM staat het rapport van een internationale audit-commissie, die het werk van de modelleurs van het RIVM, tijdens de Coronaperiode,heeft beoordeeld. Als je weet wat er echt gebeurd is rondom die modellen (geheim gehouden en slechte voorspellingen) dan val je van je stoel bij het lezen van dit rapport. De superlatieven vliegen je tegemoet. Fritsander Lahr, die een rechtszaak heeft moeten voeren, om cruciale data van het RIVM te krijgen, beschrijft wat hem in het rapport is opgevallen,

Ook na het 3e OVV-rapport blijft bij veel deskundigen (en De Volkskrant) de fabel overeind dat als er maar eerder maatregelen zouden genomen zijn, dat er dan geen lockdown geweest zou zijn in december 2021. Maar vergelijking met België waar minder zware maatregelen waren, laat zien dat er juist geen verschil was in de ontwikkelingen in beide landen. De maatregelen deden niets, behalve schade toebrengen.

In het zojuist verschenen OVV-rapport staat onverwacht een verklaring voor de veel hogere CBS-cijfers in vergelijking tot de werkelijke overlijdens aan corona. De uitleg van de overheid is nog steeds gebaseerd op deze CBS-cijfers en dat behoeft nu dus herziening, zoals we hier laten zien. De CBS-cijfers waren als het ware een spaarpot om later weg te strepen tegen de oversterfte, die daarmee verklaard werd.

De conclusie van De Volkskrant is dat de regering beter naar het OMT had moeten luisteren, want dan was er geen lockdown eind 2021 nodig geweest. Maar die conclusie staat haaks op de feiten van toen en het interview met de premier van het Verenigd Koninkrijk (Sunak) laat dat zien.

Het 3e - en slotrapport van de OVV over de Coronacrisis is vandaag uitgekomen. Helaas is het gezakt voor de lakmoesproef. Geen enkele kritiek op OMT of RIVM en dus ook niet op de belachelijke lockdown van 19 december 2021. Maar wat verwacht je anders als je ziet wie in de begeleidingscommissie zaten.

Morgen komt het 3e rapport uit van de OVV over de Coronacrisis. Het gaat over de periode na de zomer van 2021. Toen werd er ontzettend met de data gemanipuleerd om alleen de ongevaccineerden de schuld te geven van de toename van de ziekenhuisopnames en steun op te wekken voor nieuwe maatregelen. Dat leidde tot de belachelijke (Omicron-)lockdown van 19-12-2021. Mijn lakmoesproef voor het nieuwe OVV-rapport is of ze al dan niet gehakt maken van dat besluit tot die lockdown, die uniek was in Europa!

Een tweet van Prof. Rovers over een lezing van Marc van Ranst over ventilatie op de Radboud Universiteit is een illustratie van hoe dit OMT-lid/hoogleraar Uitbraak van Infectieziekten op cruciale momenten vanaf 2020 niet gedaan heeft wat ze in haar rol had horen te doen. En doordat er niet onafhankelijk geëvalueerd gaat worden komt het ook niet naar boven. In dit artikel wel.

Bij de start van de nieuwe boostercampagne is via een steekproefonderzoek vastgesteld wie zich weer zal laten vaccineren. Het onderzoek geeft een aantal interessante resultaten.

Een weergave hoe het virus zich verspreidt bij een superspreadevent.

Op 1 juli 2024 wordt het Bouwbesluit veranderd en worden scholen verplicht in iedere klas een CO2- meter plaatsen. Niet alleen is het veel te laat, maar ook zijn de maatregelen veel te beperkt. Alsof je een koppige ezel van zijn plaats probeert te trekken.

Een recent officieel Engels rapport laat zien dat de onderbouwing van het succes van de genomen maatregelen tijdens Covid-19 zwak is. En het laat ook zien hoezeer we gevangen zitten in modellen, die gebruikt worden om maatregelen op allerlei terreinen te nemen, zonder dat ze een goede afspiegeling zijn van de werkelijkheid.

Uit een WOB-verzoek bleek dat in mei 2020 een minister of een andere hoge politicus het RIVM vroeg of zij rekening hielden met mijn bewijsvoering dat het virus door de lucht ging. Maar uit de reactie vanuit het RIVM bleek dat ze niet op mijn inhoud in gingen en alleen maar de dogma's van dat moment herhaalden. Met grote gevolgen.

Door een uitgebreid gesprek met een prominente journalist, begrijp ik nu beter waarom de media tijdens de Coronaperiode geen kritische vragen stelden aan de autoriteiten en amper ruimte gaven aan een tegengeluid.

Er is onlangs een audit geweest van internationale experts van het RIVM-model. Dan is goed te zien hoe groot de onwil is om vast te stellen waar het allemaal mis is gegaan bij dit model en de maatregelen die men op basis daarvan nam.

Na veel moeite is er iets meer info beschikbaar gekomen over hoe de Corona-modellen van het RIVM eruit zagen. Alleen met die informatie al is duidelijk te zien hoezeer die modellen lijken op het Monster van Frankenstein, dat ooit door een wetenschapper gecreëerd zou zijn. Het lijkt niet op de werkelijkheid en het heeft een vernietigende werking.

Binnenkort zal men ons weer zo bang mogelijk gaan maken voor Covid-19, om op die manier een zo hoog mogelijk vaccinatie-niveau te laten krijgen. Oproepen tot andere maatregelen zullen daarbij ook weer gaan komen. Het is interessant om te zien welk effect de verkiezingscampagne daarbij zal hebben.

In een net opgedoken video beschrijft WHO directeur Ryan in 2017, dat er al lab ongelukken waren geweest met SARS, waardoor bijna de samenleving werd besmet. Dat maakt het optreden van de experts begin 2020, inclusief Marion Koopmans, om het lab lek in Wuhan uit te sluiten, nog ongeloofwaardiger.

De reden waarom en de wijze waarop de experts de lab lek-optie onder de pet hielden is representatief hoe experts zijn opgetreden tijdens de Coronacrisis. Daarbij werd hen geen strobreed in de weg gelegd door de media.

Na bekend worden van geheim email- en charverkeer van begin februari 2020 is het duidelijk dat de kans op een lab lek in Wuhan door hen heel groot werd geacht. Maar dat die uitkomst ze zeer onwelkom was en daarom onder de pet werd gehouden, onder aanmoediging van Marion Koopmans.

Door de virale doses te beperken loopt men minder kans op een influenza- of Covid-besmetting in het a.s. herfst- winterseizoen. Maar de lessen lijken nog niet geleerd te zijn.

In een nieuw artikel van de Australische onderzoeksjournalist Sharri Markson wordt beschreven hoe in 2021 onderzoekers in de VS de "smoking gun" vonden van het ontwikkelen van Covid-19 in het lab in Wuhan. Maar die informatie mocht niet naar buiten worden gebracht.

Beelden spreken voor zich.

Als je de basisdata analyseert van een door Maarten Keulemans gebruikte grafiek over de bescherming van het vaccin tegen sterfte dan besef je dat dit een voorbeeld is van flagrante desinformatie. Alleen al met je gezond verstand zou je dat al kunnen weten. Maar ja, als grafieken het beeld laten zien dat je graag wilt verspreiden, dan is ieder kritisch vermogen verdwenen.

Ten aanzien van de grote maatschappelijke problemen van vandaag wordt eveneens de aanpak gekozen van het zoveel mogelijk creëren van angst. Met als gevolg een verdere polarisatie in de samenleving en nog minder kans dat er maatregelen genomen worden, die breed gedragen worden.

Het succes van het creëren van doodsangst rondom Corona, heeft grote consequenties gehad. Maar heeft dat zeker ook voor de maatschappij van vandaag en morgen. Dit is deel 1 van een tweedelige serie.

Een uitvoerig en goed onderbouwd artikel dit weekend van een prominente en prijswinnende Australische onderzoeksjournalist over wat er achter de schermen gebeurd is bij het onder de pet houden van de serieuze mogelijkheid dat het virus uit het lab in Wuhan is ontsnapt.

Een groep prominente wetenschappers verspreidde verkeerde informatie over de oorsprong van COVID. Mainstream journalisten misten het verhaal, zoals de verkiezingsdeskundige en statisticus Nate Silver het goed beschrijft.

Politiek Den Haag is beland in een situatie, die herkenbaar is uit verschillende cartoons. Er wordt doorgerend over een ravijn, terwijl de bodem er al niet meer is. Pas als men zich dat realiseert stort men naar beneden.

Crowdsourcen en het fiasco van het Koningslied Toen bij DWDD werd aangekondigd dat er een Koningslied kwam, dat burgers hun bijdragen mochten leveren en ik ook de melodie hoorde van John Ewbank vond ik het een prima idee.  Ik geloof erg in het principe van crowdsourcen en ik kon me goed voorstellen dat de hymne …

Crowdsourcen en het fiasco van het Koningslied Lees meer »

Ook na het 3e OVV-rapport blijft bij veel deskundigen (en De Volkskrant) de fabel overeind dat als er maar eerder maatregelen zouden genomen zijn, dat er dan geen lockdown geweest zou zijn in december 2021. Maar vergelijking met België waar minder zware maatregelen waren, laat zien dat er juist geen verschil was in de ontwikkelingen in beide landen. De maatregelen deden niets, behalve schade toebrengen.

In het zojuist verschenen OVV-rapport staat onverwacht een verklaring voor de veel hogere CBS-cijfers in vergelijking tot de werkelijke overlijdens aan corona. De uitleg van de overheid is nog steeds gebaseerd op deze CBS-cijfers en dat behoeft nu dus herziening, zoals we hier laten zien. De CBS-cijfers waren als het ware een spaarpot om later weg te strepen tegen de oversterfte, die daarmee verklaard werd.

Als je de basisdata analyseert van een door Maarten Keulemans gebruikte grafiek over de bescherming van het vaccin tegen sterfte dan besef je dat dit een voorbeeld is van flagrante desinformatie. Alleen al met je gezond verstand zou je dat al kunnen weten. Maar ja, als grafieken het beeld laten zien dat je graag wilt verspreiden, dan is ieder kritisch vermogen verdwenen.

Mijn moeder had het er vaak over dat het zo erg warm was in de zomer van 1947 toen ze zwanger van mij was. Maar toen ik op zoek ging naar de hittegolven uit 1947 waren ze bijna allemaal verdwenen!?

Op de website van het RIVM staat het rapport van een internationale audit-commissie, die het werk van de modelleurs van het RIVM, tijdens de Coronaperiode,heeft beoordeeld. Als je weet wat er echt gebeurd is rondom die modellen (geheim gehouden en slechte voorspellingen) dan val je van je stoel bij het lezen van dit rapport. De superlatieven vliegen je tegemoet. Fritsander Lahr, die een rechtszaak heeft moeten voeren, om cruciale data van het RIVM te krijgen, beschrijft wat hem in het rapport is opgevallen,

In het zojuist verschenen OVV-rapport staat onverwacht een verklaring voor de veel hogere CBS-cijfers in vergelijking tot de werkelijke overlijdens aan corona. De uitleg van de overheid is nog steeds gebaseerd op deze CBS-cijfers en dat behoeft nu dus herziening, zoals we hier laten zien. De CBS-cijfers waren als het ware een spaarpot om later weg te strepen tegen de oversterfte, die daarmee verklaard werd.

Morgen komt het 3e rapport uit van de OVV over de Coronacrisis. Het gaat over de periode na de zomer van 2021. Toen werd er ontzettend met de data gemanipuleerd om alleen de ongevaccineerden de schuld te geven van de toename van de ziekenhuisopnames en steun op te wekken voor nieuwe maatregelen. Dat leidde tot de belachelijke (Omicron-)lockdown van 19-12-2021. Mijn lakmoesproef voor het nieuwe OVV-rapport is of ze al dan niet gehakt maken van dat besluit tot die lockdown, die uniek was in Europa!

In een gesprek bij De Nieuwe Wereld geeft Herman Steigstra, lid van ons Green Team, die regelmatig op onze site heeft gepubliceerd, een overzicht van zijn analyses over de onverklaarde oversterfte.

Dit is deel 2 van de serie waarop we chronologisch de Corona-periode via data behandelen. Dit is de eerste helft van 2021.

Juist als je diep duikt in het onderwerp oversterfte zie je hoe gecompliceerd het eigenlijk ligt. Helaas hebben de afgelopen drie jaar ons geleerd dat onder het mom van "wetenschap" vooral overtuigingen werden gepresenteerd. Dit is fnuikend voor de grote uitdagingen waarvoor onze maatschappij zich nu gesteld ziet.

Een bijzondere data-analyse van Jillis Kriek, die een goed inzicht geeft hoe zorgverleners uit angst en gebrek aan goede informatie, foute keuzes kunnen maken bij hun keuze uit behandelingsmethodes.

Een bijzonder opinie-onderzoek in de VS over sterfte ten gevolge van vaccinatie. De resultaten lijken spectaculair, maar voorzichtigheid bij de interpretatie van die resultaten is geboden.