Steeds meer Nederlanders denken dat Covid-19 uit een lab komt

Herhaling onderzoek

In november 2022 werd er in meer dan 25 landen onderzocht hoe men dacht dat Covid-19 was ontstaan. Nederland zat niet bij die landen, die onderzocht werden, maar dat is toen via Peil.nl gedaan. In dit artikel is erover geschreven. 

Het wereldwijde onderzoek staat hier beschreven. Opvallend daarbij was dat terwijl in de meeste landen een meerderheid van de bevolking dacht dat het virus uit het lab afkomstig was, Nederland vrijwel onderaan stond met 32%.

Dit waren de uitslagen in die landen:

Wereldwijd is er inmiddels geen nieuw onderzoek gedaan, maar – zeker gezien de recente ontwikkelingen rondom de “dagboeken” van Tony Fauci, is het onderzoek in Nederland dit weekend  herhaald.  (Evenals toen geeft nu ook weer 14% aan het niet te weten. Dus 43% is de helft van de ondervraagden, die het wel denken te weten).

Onderzoek augustus 2026

Omdat uit het onderzoek in november 2022 bleek dat er een groot verschil was bij de beantwoording van deze vraag in Nederland naar de politieke voorkeur, is de uitslag van het nieuwe onderzoek via Peil.nl ook weer afgezet naar politieke voorkeur.

Inmiddels denkt 44%  (was 32%) van de Nederlanders dat het virus in het lab is gemaakt. (Dus iets meer dan de helft van degenen die het wel denken te weten). De enorme verschillen naar politieke voorkeur zijn nog steeds goed te zien.

Belangrijk is daarbij te beseffen dat de kiezers van die partijen nu niet precies dezelfde zijn als in november 2022. Toen was bijvoorbeeld het CDA met 6 zetels de helft van de omvang van nu (en zie je in deze grafiek dat het aandeel kiezers dat nu denkt dat het virus uit het lab afkomstig is bij het CDA nu lager is dan in november 2022).

Bij de meeste partijen zien we dus een duidelijke stijging van het aandeel kiezers dat denkt dat het virus in het lab is gemaakt (en daarna op de één of andere manier “ontsnapt”).

Persoonlijke kenmerken

Met twee persoonlijke kenmerken blijkt er ook een duidelijke samenhang te zijn. Er is een duidelijke relatie met opleiding (lager opgeleiden denken in veel hogere mate dat het virus in het lab is gemaakt dan hoger opgeleiden).

Maar ook zien we een duidelijke samenhang met de krant die men regelmatig leest. Alleen lezers van Telegraaf en het AD/regionale kranten hadden een minderheid die denkt dat het virus van de markt afkomstig was. Evenals trouwens degenen die niet regelmatig kranten lezen/ website van kranten bezoeken. Maar lezers van NRC, Volkskrant, Trouw en het FD denken in meerderheid wel dat het virus afkomstig is van de markt.

Daaraan dient toegevoegd te worden dat in deze kranten, noch bij de Nederlandse televisiekanalen, inhoudelijk aandacht is geschonken aan de “dagboeken” van Tony Fauci. Waaruit namelijk wel duidelijk blijkt dat vanaf het begin Fauci en de meeste geraadpleegde virologen een lablek niet onwaarschijnlijk vonden.

Maar die deur werd toen onmiddellijk dichtgegooid door mensen als Prof. Fouchier en Prof. Koopmans. Daarbij verwijst Fauci in zijn “dagboek” expliciet naar Prof. Fouchier, die zelf actief was met de Gain-of-function onderzoeken, waarbij aan het virus werd gewerkt om die besmettelijker te maken voor de mens (en dat was met vogelgriep hem in 2011 gelukt). Maar de anderen die bij het telefoongesprek van 1 februari 2020 aanwezig waren, vonden een lablek wel mogelijk.

Maar tot nu toe is dit voor de meeste Nederlandse media geen belangrijk onderwerp. Of het virus van de markt afkomstig was of gemaakt was in het lab. Het ging immers “slechts” om een pandemie met miljoenen mensen die overleden en gigantische schade aan volksgezondheid, economie e.d. Dus lees en hoor je in Nederland amper iets over de notities van Fauci en de implicaties ervan.