Economische gevolgen

De oud-minister van Financiën van Groot-Brittannië doet een boekje open over de besluitvorming rondom de lockdowns. Veel van wat hij beschrijft is één-op-één ook van toepassing op Nederland en de rol van het OMT. Het is veelbetekenend dat in Nederland nog geen echte evaluatie heeft plaats gevonden noch dat een betrokkene op een vergelijkbare wijze informatie geeft over hoe die besluitvorming is verlopen.

We zijn met de oorlog in Oekraïne beland in de volgende fase van de wereldwijde crisis, waarin we in 2020 zijn terecht gekomen. De kern ligt in de grote revolutie die we al sinds 1995 doormaken door de opkomst van internet, en de onmacht van de grote instituties om daar adequaat op in te spelen. Zolang men dat niet echt beseft zullen we geen oplossingenvinden. Maar je kunt meer doen dan je denkt.

Zelfs de ziekenhuisbezetting op 25 december kon het RIVM doomscenario niet goed voorspellen. Nu we afstevenen op een daling van 40% onder de top van een maand geleden en de berichten rondom Omikron steeds gunstiger worden moet het - liever vandaag nog dan morgen - klaar zijn met de lockdown. En zeker niet als verkapt dwangmiddel voor het boosteren gebruikt worden. Of is dit gewoon de generale repetitie voor de uitrol van de volgende booster in maart?

Je hebt weinig fantasie nodig om je voor te stellen welk kabaal er zal ontstaan als de Commissaris van de Koning in Noord-Holland deze beslissing zou nemen. Toch is het precies die beslissing, die de gouverneur van Texas op 2 maart heeft genomen. Deze "Neanderthaler-beslssing", zoals President Biden het noemde, is wel goed uitgepakt. Maar wij zijn zo slim in Nederland, dat we Van Dissel en de OMT-leden en de RIVM modellen gedwee blijven volgen.

Ik dit artikel geef ik een model voor een intelligente exit-strategie. Niet gericht op macro-beslissingen maar heel doelgericht, met snelle feedback m.b.t. het succes of resterende risico's. Een manier om proefondervindelijk terug te keren naar een "normale" situatie. En om te zorgen dat we weten hoe het komt als het virus in de herfst toch weer terugkomt.

Het eerste hoofdstuk ‘Wetenschap en ideologie’ bevat een bespreking van de verschillen tussen verlichte en dogmatische ideologische wetenschappers. Het wezen van die verschillen ligt in de ethiek. Wat heeft ethiek met wetenschap te maken?

De inleiding van deze uitgebreide boekbespreking in een aantal delen.

Dit artikel overdenkt de effecten van COVID-19 op de wereld en evalueert de mogelijke strategiëen die kunnen worden ingezet. Volgens sommige experts is het beter om het virus gecontroleerd onder jonge, gezonde mensen te laten circuleren. Als we te lang vasthouden aan de huidige strategie, zal dit onze maatschappij, en vooral jongeren, heel erg schaden.

De New York Fed rapporteert doorlopend over de economische activiteit in de VS, een belangrijke indicator voor de wereldeconomie. Na een zeer sterke daling in Q1 zien we dat de economie weer opveert. Dit herstelt lijkt de afgelopen weken tot stilstand te zijn gekomen en zelfs een nieuwe daling is op basis van de nieuwe data niet uit te sluiten.

Philip van Moll is lid van de universiteitsraad van de Erasmus Universiteit Rotterdam, faculteitsraad van de ESL, en tevens hoofd-student assistent aan de ESE. Is het online onderwijs, zoals dit tijdens COVID-19 periode uit de grond is gestampt representatief voor het onderwijs van de toekomst? Wat kunnen we hiervan leren, en waar liggen de mogelijkheden?

Het is nu begin oktober 2020. Waar gaan we naartoe? Wat zal de toekomst ons brengen? Een nieuw blog met mijn belangrijkste constateringen tot nu toe plus een aantal vragen.

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek wass de consumptie van de huishoudens in Nederland in juli ruim 6 procent lager dan in juli vorig jaar. Alhoewel de afname ten opzichte van vorig jaar minder sterk is dan in de vorige maanden, lijkt deze relatieve toename af te vlakken. Vermoedelijk zal de krimp over dit gehele jaar op bijna 10% uitkomen.

De wereldeconomie is na het diepe dal in het eerste en tweede kwartaal van dit jaar herstellende, al lijkt dit herstel wel te stagneren in de afgelopen maanden. De klappen vallen disproportioneel veel bij de dienstensector en geografisch gezien komt Europa er bepaald niet goed vanaf. De economische gevolgen zullen vermoedelijk nog jaren gevoeld gaan worden.

De economische rebound na het harde dal in april lijkt op steeds meer plekken af te vlakken. Ook in de Verenigde Staten zien we dat, hoewel we ver verwijderd zijn van het diepe dal van begin dit jaar, de meeste sectoren nog lang niet terug zijn bij het niveau van begin dit jaar. Vermoedelijk light het zwaarste deel van de economische crisis nog voor ons.

Thuiswerken is de nieuwe realiteit voor veel werk dat traditioneel op kantoor plaatsvond. Maar is dit niet een ontwikkeling die al lang inggezet had moeten worden? COVID-19 lijkt de ontwikkeling van het thuiswerken flink versneld te hebben, die zich in mindere mate al een tijd liet zien en betoogt dat dit een goede zaak is, die wel veel uitdagingen kent.

Door de coronacrisis is er een grote ontwikkeling geweest in onze manier van werken en onze werkplek. Er wordt veel meer thuigewerkt en volgens de auteurs is dit een goede zaak. Alhoewel het de vraag is hoe het in de toekomst van het thuiswerken zal staan met de onderhandelingsmacht van de werknemer, gaat deze er op veel andere aspecten flink op vooruit.

COVID-19 en de bijbehorende maatregelen hebben een groot effect op de bedrijfsvoering van vele bedrijven en het consumentengedrag. Dit artikel geeft handvaten voor bedrijven om zich aan te kunnen passen aan de veranderende (economische) realiteit.

Luchthavens hebben het zwaar door het coronavirus. Er wordt zeer weinig internationaal gereist en dit zorgt voor een grote uitdaging voor een industrie, die de afgelopen decennia vrijwel onophoudelijk aan het groeien was.

De effecten van de pandemie op het Caribisch gebied zijn misschien nog niet zoveel belicht, maar door de grote afhankelijkheid van het toerisme zal de schade groot zijn. Veel mensen zijn afhankelijk van het toerisme en ondanks het relatief lage aantal besmettingen blijven de toeristen weg. De effecten van de pandemie op het Caribisch gebied zijn misschien nog niet zoveel belicht, maar door de grote afhankelijkheid van het toerisme zal de schade groot zijn. Veel mensen zijn afhankelijk van het toerisme en ondanks het relatief lage aantal besmettingen blijven de toeristen weg. N.B. Schrijf u in met uw e-mailadres om het gehele artikel te lezen.

Door de lockdown-maatregelen zijn de huishoudconsumptie in Nederland en het consumentenvertrouwen zwaar gedaald. Alhoewel er een licht herstel te zien is, zal het vermoedelijk nog tot minstens volgend jaar duren voor we op het oude niveau terug zijn. De werkloosheid is flink gestegen en zal blijven stijgen, naar vermoedelijk meer dan 6% in de loop van 2020.

Ook in Londen is de mobiliteit flink afgenomen en ondanks dat er wat herstel te zien is, zien we ook hier dat het over de tijd weer wat afvlakt. Het dal was in Londen nog lager dan in Nederland en vele andere landen, door de strengere lockdown daar. Vermoedelijk heeft dit de Londense economie in het bijzonder, hard geraakt.

Deze site laat de door Google gemeten bewegingen van telefoongebruikers zien. Kies onderin bij 'change country' (bijv.) voor Nederland. De benchmark hier is een periode van januari tot februari van dit jaar betreft en niet dezelfde datum vorig jaar. Dat verklaart bijvoorbeeld waarom de parken nu (in de zomer) relatief populair zijn geweest.

Hemelvaartsdag brengt alles samen wat er mis is met het Nederlandse covid-19 beleid. Nu, 19 dagen later, zien we geen enkele toename van besmettingen zoals die volgens alle deskundige en media voorspeld werden. Ondanks dat weigert het RIVM hun maatregelen voor in de buitenlucht bij te stellen.

Aan de hand van de problemen met de dagelijkse opgave van ziekenhuisopnames en de data in relatie tot het testen, is het duidelijk te zien dat zowel beleidsmakers als betrokken uitvoerders zo weinig verstand hebben van data-analyse dat het ook nog steeds een complete puinhoop is.

Bij Op1 gisteravond bleek Ab Osterhaus tot dezelfde conclusies gekomen als ik begin april al deed in mijn blog "Eureka, dit zijn de verspreidingsversnellers: de aerosols". Ik ben boos omdat de koppigheid van onze politici en media onnodige slachtoffers heeft gemaakt, onnodige schade heeft aangericht, en dit voorlopig nog wel even zal blijven doen.

Een grafische vergelijking van het aantal corona doden in de provincie Stockholm en de provincie Noord-Brabant toont een opvallende gelijkenis. De Zweedse economie is echter maar met 0.3% gekrompen in verhouding tot de Nederlandse 1.7%.

Once again, tonight's announcement demonstrates that the recent studies on the spread of COVID-19 are being ignored by the advisors at best. Fear is being stoked while the risk of a repetition of March - at least until the fall - is all but zero. This article asks 8 of the most crucial questions that our experts are not being asked.

"1,5 Meter afstand", "handen wassen", "in de elleboog niezen" en "er dreigt een tweede golf". Dat waren de kernen van de strategie ingegeven door de WHO waarmee wereldwijd de lockdowns werden ingegaan. Maar deze mantra's sturen ons de verkeerde kant op en deels wordt het ware gevaar niet goed onderkend. Een dodelijke mix tijdens deze enorme crisis.

Wederom laat de aankondiging van vanavond zien dat de recente onderzoeken over de verspreiding van COVID-19 op z'n minst worden genegeerd door de adviseurs. De angst wordt aangewakkerd terwijl de kans op herhaling van maart - in elk geval tot het najaar - nihil is. Dit artikel geeft 8 van de meest cruciale vragen die onze specialisten niet worden gesteld.

As long as the information about aerosols isn't taken seriously, RIVM and the virologists will keep unnecessarily forcing the 1.5-meter social distancing rule onto our society. In addition, a source of contamination is being ignored, which may have dire consequences by the time our schools open up again.