Alle Nieuwsberichten

Gastblog door Lars Admiraal, managing partner bij M. Clinical Trials over de Britse variant van Covid-19

Als er nu weer nieuwe maatregelen worden aangekondigd (zoals de scholen blijven dicht, we stellen een avondklok in), denk dan niet dat dit voor slechts 2 of 3 weken geldt. Want pas in de lente is er een goede kans dat het naar een echt laag niveau gaat. En zelfs als de cijfers echt de goede kant op gaan (zoals feitelijk nu al het geval is) dan wordt er gewaarschuwd voor een nieuw gevaar (de Engelse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse of andere variant) die er dreigt aan te komen. Daardoor kunnen geen afgewogen beslissingen genomen worden. Lees maar:

Zes mythes over de verspreiding van het virus, zoals we ze ook in Nederland met grote regelmaat horen, besproken en ontmanteld.

De cijfers worden steeds beter. Het GGD percentage positief getesten was vrijdag 10,3%. Het één na laagste percentage sinds 2 oktober. Maar die betere cijfers worden in de media weggeblazen door de eventuele dreiging van de buitenlandse varianten. Hier de feiten. Vertel het niet door, want anders krijgen we geen avondklok!

Prof. Allen over de gevaren in besloten ruimtes en hoe je die veiliger kunt maken.

Gisteren heeft GGD-arts Ashis Brahma ons via OP1 bijgepraat over de recent ontdekte variant van het COVID-19 virus: de B.1.1.7. Aan de hand van de cijfers die er op tafel kwamen, kunnen we nu uitrekenen wat dat voor invloed heeft op het verdere verloop van de epidemie.
Auteur: Herman Steigstra, Redactie: Alex van Dierendonck

Premier Rutte had in eindejaarsinterviews aangeven ventilatie belangrijk te vinden. Maar Minister de Jonge schrijft in een brief van 15 januari dat het minder belangrijk is dan bijvoorbeeld handen wassen of je neus snuiten met een papieren zakdoekje. Lees maar zelf.

Alle cijfers zijn in de afgelopen maand steeds gunstiger geworden. Met als bizarre resultaat dat de maatregelen zijn verzwaard en een avondklok wordt ingevoerd. Alle leden van het OMT die in de media verschenen hebben de afgelopen week op die trommel geslagen. Wezen naar de ontwikkelingen in Londen en Ierland. En met hun grafieken manipuleerden ze de regering, de politiek en de burgers de avondklok in.

De vele reacties op het blog van gisteren over o.a. de grote fouten bij de grafiek van Kuipers nopen mij ertoe beter uit te leggen wat die fouten zijn. Want als zelfs een professor, die bij het CBS werkt, niet onderkent dat er fouten, zijn gemaakt, is dat blijkbaar hard nodig.

Zoals ik al eerder heb gedeeld, houd ik de vaccinatieontwikkelingen in Israël nauwgezet bij omdat daar in een hoog tempo de bevolking gevaccineerd wordt. Waardoor we kunnen herleiden wat de eerste serieuze effecten zijn. Ongeveer vanaf vandaag zou zich langzamerhand een daling van het aandeel boven de 60 jaar moeten voordoen.

Dankzij mijn gesprek met Prof. Desmet begrijp ik waardoor we allemaal gevangen zitten in de huidige situatie. Maar ook hoe en wanneer we daar weer uit kunnen komen.

Update van 23-1 van het effect van vaccinatie in Israël.

De eerste cijfers van het grootschalige onderzoek in Lansingerland zijn bekend geworden. Dit is een overzicht van de bekend gemaakte cijfers.

De kern van de analyse van Prof. DeSmet Om goed te begrijpen in welke situatie we zitten raad ik u zeer aan het gesprek terug te horen wat ik heb gehad met de professor in de klinische psychologie Prof. Mattias DeSmet. Wellicht komt de kern van zijn analyse nog beter over in het – kortere […]

We hebben snel twee soorten exit-strategieën nodig anders blijven we nog lang in de huidige situatie zitten met harde maatregelen en grote nevenschade. Daarvoor dient men onconventioneel te denken en te ontsnappen aan de huidige structuren en bureaucratie.

De cijfers van 24-1 van de ernstig zieken geeft een eerste indicatie dat de groep boven de 60 minder tot die categorie gaat behoren. Maar het is nog te vroeg om daar nu al conclusies uit te gaan trekken.

In de media verschijnen al zeer positieve berichten in Israël over het effect van de vaccinaties. In ons model zien we ook al enige beweging, waaruit op te maken is, dat het vaccineren van de 60+ aanslaat.

Straks komt het RIVM-weekrapport. Met de informatie in dit blog krijgt u een goed beeld op welke tweesprong we met de cijfers staan. Was het maar alvast lente!

Het blijft spannend om dagelijks de situatie in het ruim gevaccineerde Israël te bekijken. Voor het vaststellen of de vaccinaties werken en in welke mate, volgen we alleen het aandeel 60+ bij de ernstig zieken. En uit de nieuwe versie van de grafiek valt op te maken dat dit aandeel inderdaad daalt.

De constatering van het RIVM in haar weekrapportage dat de Britse variant terrein wint in Nederland is niet gebaseerd op onderzoek, maar vloeit volledig voort uit de aannames van hun eigen model over die Britse variant. Zo vindt het RIVM haar zelf verstopte paaseieren. Ook Minister de Jonge blijkt dat niet te weten. Echte en actuele cijfers zijn juist broodnodig om te zien of maatregelen als een avondklok en sluiten van scholen werkelijk nodig waren/zijn.

Het effect van de vaccinatie van de groep boven de 60 jaar in Israël wordt steeds duidelijker. Niet zozeer in de absolute aantallen besmette en zieke personen, maar wel in het verschil tussen de groep boven en onder de 60 jaar.

Is immuniteit fictie of een feit? Het percentage antistoffen tegen het coronavirus is veel hoger dan uit de tests naar voren komt. In dit artikel laten we zien dat de testen verkeerd geïnterpreteerd worden en maar een deel van het werkelijke aantal resistente personen toont. De meeste mensen met antistoffen in het bloed weten niet dat ze besmet zijn geweest. De veronderstelling dat het merendeel van de mensen nog ontvankelijk is, lijkt nergens op gebaseerd.
Een blog van Jillis Kriek

Interessante thread van 24 tweets van Dr. Simon die de Coronacrisis probeert in perpectief te plaatsen. Hij is een PhD in Biotech en woont in Nederland en Brazilië.

De nieuwste cijfers vanuit Israël bevestigen het beeld dat de groep boven de 60 jaar door de vele reeds gegeven vaccinaties duidelijk minder geraakt wordt door de coronagolf in het land dan de groep onder de 60 jaar.

Dit is mijn eerste reactie op de gecoordineerde aanvallen van NPO3, KRO-NCRV, Pointer, Correspondent en NRC op mij. Het was een onthutsende ervaring van hoe diep sommigen kunnen zakken om mij -virtueel- een kopje kleiner te maken.

Hoe komt het dat de cijfers nog steeds een dalende trend laten zien en komt er een derde golf voor de lente? Dat is de million dollar question. Een sterke aanwijzing voor een antwoord op die vraag zouden we krijgen, als er in Nederland veel meer en veel regelmatiger steekproefsgewijs onderzocht wordt wat het aandeel van de Britse variant is.

De effeceten van het vaccineren van de groep 60+ wordt steeds zichtbaarder. We zijn bijna bij de "magische" 70% grens.

Mijn reactie op de in mijn ogen karaktermoord-uitzending van Propaganda: ik heb me -zonder enige voorwaarde vooraf- laten interviewen door voormalig NOS-presentator en Netwerk-verslaggever Frank du Mosch. Ik hoop dat u wilt gaan kijken of luisteren en zelf uw mening vormen.

Prof. Albers was de belangrijke wetenschappelijke criticaster in het programma Propaganda. Maar was hij daar echt de juiste persoon voor en sloeg hij zelf niet meerdere keren de plank mis?

In dit blog laten we zien dat de cijfers afkomstig uit de berekeningen die Van Dissel heeft gepresenteerd aan de Ministerraad niet overeenkomen met wat we momenteel zien: een afnemende epidemie. De bijdrage van de Engelse variant zal weliswaar op termijn dominant worden (RIVM gaat uit van c.a. 40% per februari), maar dat houdt zeker geen exponentiële groei in zoals in de RIVM grafieken gesuggereerd wordt. De aanname van het RIVM dat het reproductie getal 0,98 zou zijn op 6 januari, speelt daarbij een cruciale rol!