Aerosolen

De regisseur van de film "De Veroordeling" schiet zichzelf in zijn voet met zijn uitspraken in de krant over "fake news" en mijn optreden in de Coronacrisis en Deventer Moordzaak. Oordeel zelf maar.

In een gesprek met Ad Verbruggen van "De Nieuwe Wereld" behandel ik de omgang met het onderwerp aerosolen/ventilatie in Nederland. Het is illustratief voor de wijze waarop de wetenschappers en media in Nederland omgaan met relevante informatie tijdens deze crisis die anders is dan de lijn die het RIVM heeft uitgezet.

Bij de verspreiding van Covid-19 zou ozon in de lucht een belangrijke rol kunnen spelen bij het "uitschakelen" van het virus. Een korte samenvatting van het heel uitgebreide stuk van Bart Buffing in onze Uitkijktoren.

Een nieuw standaardwerk over de dominantie van de verspreiding van alle virussen van de ademhalingsorganen op een toegankelijke manier uitgelegd door Prof. Jimenez.

In Trouw vandaag een uitgebreide (en bizarre) reconstructie over hoe Nederland is omgegaan en omgaat met aerosole verspreiding en ventilatie. Het geeft een ontluisterend beeld van het optreden van het RIVM en OMT.

Het OMT advies over ventilatie laat zien dat men er meer aan hecht om te doen alsof het beleid dat gevoerd is de juiste was. In plaats van datgene te doen wat nodig is en in België al wel gebeurt. Het staat ook haaks op de aangenomen motie in de Tweede Kamer over ventilatie als speerpunt. De komende weken zullen we merken wie de baas is van Nederland: Van Dissel of de Tweede Kamer.

Net nu in Nederland eindelijk ventilatie mainstream aan het komen is, komt er een studie uit, waaruit blijkt dat het overgrote deel van de virusdeeltjes die een geïnfecteerde uitscheidt, via aerosolen verspreid wordt. De laatste schakel in het bewijs van de zeer dominante rol van de verspreiding van het virus via aerosolen door de lucht. Wie nu nog stelt dat de verspreiding met name via grotere druppels verloopt is compleet ongeloofwaardig geworden en zou niet meer in de Nederlandse media behoren te verschijnen.

De uitspraken van Van Dissel gisteren in de Tweede Kamer over Ventilatie doen je afvragen of dat nu komt door koppigheid, incompetentie of kwaadwilligheid. Want kijk maar eens goed wat men op dat vlak in Duitsland en België doet.

De uitbraak bij discotheek Aspen Valley in Enschede heeft alle kenmerken van een superspread-event waarbij vele aanwezigen teveel lucht hebben ingeademd, die anderen hebben uitgeademd. Maar zolang dat door Van Dissel/RIVM/OMT en de regering niet expliciet wordt onderkend, zullen we nog (veel) meer van dit soort situaties krijgen. En het is dus onnodig als men gewoon al vorig jaar het Deltaplan Ventilatie was gaan uitvoeren.

Bij de persconferentie van afgelopen vrijdag is in België het belang van ventilatie bij bestrijding van Covid-19 in binnenruimtes benadrukt. En vanaf 9 juni zijn CO2-meters in tal van binnenruimtes verplicht.

Begin 2020 schreef Jaap van Dissel een artikel over de uitbraak van SARS-1 via aerosolen in een appartementen complex in Hong Kong. Kort erna ontkende hij in navolging van de WHO dat de opvolger van SARS-1 zich via aerosolen verspreidde. Pas als volledig door hem wordt omarmd dat de verspreiding van Covid-19 (en influenza) vooral door de lucht gaat, zullen er effectieve maatregelen genomen worden, zoals een veiliger binnenklimaat.

In juni 2020 schreef ik een artikel "checklist" waar ik mijn 7 bevindingen uit de 3 maanden ervoor op een rijtje zette en de status van dat moment. Nu het RIVM ongeveer als laatste ter wereld, en dan nog schoorvoetend ook, de rol van aerosolen onderkent, is het wellicht leerzaam om dat artikel nog een keer te lezen.

Zelfs nu het RIVM erkent dat de verspreiding van het virus door de lucht kan gaan, wordt de rol ervan sterk afgezwakt. Daardoor blijven het RIVM en de leden van het OMT, die dat ook doen, mede verantworodelijk voor veel onnodige slachtoffers door Covid-19.

Een boeiend artikel uit Wired, dat laat zien waar de grote discussie vandaan komt tussen de verspreiding van het virus via grote druppels en via kleine druppels door de lucht. Heel herkenbaar als u deze site heeft gevolgd.

Nu wereldwijd, behalve in Nederland, de dominante rol van aerosolen bij de verspreiding van het virus wordt onderschreven, vraag ik nogmaals aandacht voor het Deltaplan Ventilatie, dat ik in juni 2020 heb voorgesteld. In België zijn ze zoiets aan het invoeren, met o.a. de verplichting van zichtbare CO2-meters in openbare ruimtes. Hoe lang zal de koppigheid van Van Dissel een dergelijke aanpak in Nederland verhinderen?

In de VS is het balletje gaan rollen t.a.v. de aerosole verspreiding nadat ook de CDC onderkent dat aerosole verspreiding de dominante route is. Een goed overzichtsartikel in de New York Times laat zien waarom het allemaal zo lang geduurd heeft. De auteur schreef ook een interessante serie van tweets over dit onderwerp. En waar staan wij in Nederland?

De ontwikkelingen in Brazilië en India leren ons meer over de wijze van verspreiding van het virus en de gevolgen van onze maatregelen.

Op 2 april 2020 plaatste ik een artikel over de belangrijke rol van aerosolen onder de titel "Eureka, het zijn de micro-druppels". Omdat de WHO nu eindelijk de belangrijke rol van aerosolen onderkent, en Nieuwsuur er gisteravond uitgebreid over rapporteerde, hierbij nogmaals dat artikel. Juist om te beseffen hoeveel extra schade er sind 13 maanden is opgelopen door onwetenschappelijk gedrag van RIVM/OMT en de volgzame opstelling van de media.

Op de website van het RIVM staat op 7 mei 2021 nog steeds dat aerogene verspreiding van Covid-19 niet is aangetoond en dat zelfs als dat wel zo zou zijn het van minder belang is dan de rol van grote druppels. Het lijkt inmiddels op Japanse soldaten die tientallen jaren na de Japanse capitulatie zich nog in de oerwouden op eilanden verborgen hielden.

Er is steeds meer hard bewijs voor de dominante rol van aerosole verspreiding. Juist dan valt de ééndimensionale aanpak van onze regering op. Er zijn vijf maatregelen, die door de regering snel dienen te worden uitgevoerd om te voorkomen dat we in de nabije toekomst weer in een situatie komen zoals het afgelopen jaar.

Vannacht las ik een bijzondere tweet en een nieuw artikel in The Lancet. Dat was voor mij een aanleiding om nog een keer te schrijven over het verspreiden van het Covid-19 virus, dat in overgrote mate via de lucht gaat.

Met zijn laatste sheet bij de Catshuispresentatie heeft Prof. Van Dissel getoond geen wetenschapper te zijn maar een actievoerder. Het wordt tijd dat dit in politiek Den Haag ook wordt onderkend en hij zijn prominente positie bij deze crisis kwijt raakt.

Onderzoek in Amsterdam Arena laat ook zien dat via luchtstromingen/ventilatie aerosolen in de buitenlucht eenvoudig kunnen worden verdreven. Dat laat wederom zien dat buitenactiviteiten gewoon plaats kunnen vinden, mits je voorkomt dat men in binnenruimtes wel in gevaarlijke situatie komt.

Deze week is er een groot webinar geweest van de Koninklijke Akademie van Wetenschap over aerosolen met internationale wetenschappers. Als je die bekijkt dan snap je helemaal niet meer, zoals Roel Coutinho ook zei, waarom het RIVM en Nederland zo weinig aandacht schenkt aan aerosolen als een heel belangrijke verspreidingsweg van het virus.

De weekrapportage op dinsdagmiddag van het RIVM, maar ook andere presentaties van mensen als Ernst Kuipers, worden 1 op 1 overgenomen door de media. Als ik met journalisten spreek of met presentatoren, dan hoor ik terug dat zij zelf niet de kennis hebben om indringende vragen te stellen. Vandaar dat ik vandaag 18 essentiële vragen onder elkaar heb gezet. Gratis te gebruiken voor de media.

Belangwekkende informatie over de nieuwe mutatie van het Covid-19 virus en dat het Amerikaanse CDC nu ook de dominante rol van aerosolen erkent bij de verspreiding. Plus adviezen hoe daarmee omgegaan kan worden.

Steeds meer informatie over het verspreiden van het virus door de lucht. Dit zijn drie interessante bronnen.

Deze week was duidelijk te zien wat het kernprobleem is van het Nederlandse COVID-19-beleid. Prominenten Nederlandse wetenschappers hebben oogkleppen op bij het duiden van hun eigen onderzoeken. Journalisten stellen geen kritische vragen.

Zes maanden geleden was ik bij OP1 en deelde de op dat moment meest recente wetenschappelijk bevindingen. Als je dat terugkijkt realiseer je je pas goed hoe weinig het erop lijkt dat RIVM /OMT en de regering er wat bij hebben geleerd sindsdien. Het gevaar van aerosolen, het belang van ventilatie, mondkapjes, het kwam allemaal aan de orde.

Terwijl in de VS de medici en natuurkundigen één lijn lijken te gaan volgen en aerosolen/ventilatie als belangrijk erkennen, is dat in Nederland (nog) niet het geval. Media stellen daarbij zich over het algemeen niet nieuwsgierig op en volgen de deskundigen slaafs.