Juist omdat er zoveel ophef is over de uitvoering van de spreidingswet en de noodopvang wordt via dit onderzoek inzicht gegeven hoe de bewoners van woonplaatsen van verschillende grootte denken over het aantal asielzoekers dat er in die woonplaats opgevangen zou moeten worden.
Lees volledig artikel: Hoe de spreidingswet gemeenschappen verdeelt
Wat zijn de cijfers?
Op basis van de spreidingswet zouden de gemeenten gemiddeld ongeveer 5 asielzoekers moeten opvangen op iedere 1.000 inwoners. (Bij de bepaling van het richtgetal worden ook sociaal-economische factoren meegenomen).
In veel gemeenten ontstaan heftige discussies (en demonstraties) rondom de aanwijzing van plekken waar de asielzoekers zouden moeten worden opgevangen. (Of dat nu noodopvang is of de reguliere opvang).
Via onderzoek van Peil.nl onder een steekproef van ongeveer 8.000 wordt een beeld gegeven van de reactie van de bevolking op de implicatie van de spreidingswet. De vragen zijn zowel afgezet naar de omvang van de gemeente en de politieke voorkeur van de betrokkene.
De opvang nu
Allereerst is gevraagd hoeveel asielzoekers er worden opgevangen in de eigen woonplaats in relatie tot het richtgetal (dat we als 5 op 1.000 hebben omschreven). Dit zijn de resultaten.
Ongeveer een derde geeft aan het aantal niet te weten. 29% denkt dat er meer dan het richtgetal zijn, 21% ongeveer het richtgetal en 19% minder dan het richtgetal. Er zit geen duidelijk patroon in naar omvang van de gemeente.
47% van de bewoners wil dat in hun woonplaats minder asielzoekers worden opgevangen dan het richtgetal, 14% wil dat niet.
De gemeenten boven de 100.000 inwoners laten een wat afwijkend beeld zien van de kleinere gemeenten. Zo zien we bij de grootste gemeenten 38% die minder wil en 29% meer dan het richtgetal.
Naar politieke voorkeur
Als gekeken wordt naar de politieke voorkeur van de inwoners dan zien we de grote verschillen.
Een derde van de kiezers van D66 en PRO willen meer dan het richtgetal opvangen en de rest geeft vooral het richtgetal aan. Maar heel weinig geven aan dat ze minder dan het richtgetal willen.
Bij kiezers van JA21, PVV en FVD (in de laatste peiling samen ongeveer een derde van het electoraat) willen voor meer dan 90% dat er (veel) minder asielzoekers komen dan het richtgetal. Bij de VVD en degenen die geen politieke voorkeur hebben, is het ongeveer de helft die minder asielzoekers wil.
Daaruit is ook de verklaring te vinden dat de inwoners in plaatsen met meer dan 100.000 inwoners zich het meest ruimhartig opstellen. In die grotere gemeenten heeft een beduidend groter deel van de bewoners voorkeur voor D66 en PRO. Vergelijken we de woonplaatsen boven de 100.000 met die onder de 100.000, dan is die verhouding bijna 2 staat tot 1. Dus terwijl in heel Nederland D66 en PRO nu samen op bijna 30% staan, is dat in de grotere woonplaatsen ruim ongeveer 45% en in de kleinere plaatsen ongeveer 25%.
Stellingen over asielzoekers
Er zijn een aantal stellingen voorgelegd over de aanpak van de omvang van het aantal asielzoekers. Dan blijkt er wel een meerderheid te zijn voor de spreidingswet.
En dit is het overzicht van alle voorgelegde stellingen van dit onderzoek.
Ook de antwoorden op deze stelling laten goed zien hoe groot de verschillen zijn tussen de kiezers van de verschillende partijen.
