Vaccinatie

De cijfers van 24-1 van de ernstig zieken geeft een eerste indicatie dat de groep boven de 60 minder tot die categorie gaat behoren. Maar het is nog te vroeg om daar nu al conclusies uit te gaan trekken.

Update van 23-1 van het effect van vaccinatie in Israël.

Uitgebreid interview met de epidemioloog en vaccinatiearts Prof. Bouma. Na zijn veel gelezen en zeer toegankelijke interview over virussen, nu een boeiend en leerzaam gesprek over vaccinatie.

Grote veranderingen zijn op komst. In de maatschappij, maar ook ten aanzien van mijn focus. In dit blog leg ik uit waarom ik me wil richten op een nieuw onderwerp: het vaccin/vaccinatie. Maar eerst vertel ik u graag waarom ik eigenlijk doe wat ik doe.

Het RIVM, OMT-leden en de regering willen dat mensen, door de angst in stand te houden, zonder morren gedrag vertonen dat die instanties het liefst willen zien. Dat verandert voorlopig niet. Maar als er een vaccin komt, hoe goed of slecht dat ook is, dan zullen ze plotsklaps uit een heel ander vaatje tappen. Dan is het vaccin de ultieme redding en krijgen we alleen nog positieve verhalen te horen. De laatste fase van een periode waarin emotie de boventoon voerde en ratio vrijwel verdween.

Zoals ik al eerder heb gedeeld, houd ik de vaccinatieontwikkelingen in Israël nauwgezet bij omdat daar in een hoog tempo de bevolking gevaccineerd wordt. Waardoor we kunnen herleiden wat de eerste serieuze effecten zijn. Ongeveer vanaf vandaag zou zich langzamerhand een daling van het aandeel boven de 60 jaar moeten voordoen.

Update van de effecten van het vaccinatieprogramma in Israël tot nu toe en de verwachtingen voor de komende maand.

Omdat Israel ver voor ligt met het vaccineren van de bevolking boven de 60 jaar kan in dat land goed gevolgd worden welk effect het vaccineren met het Pfizer-vaccin heeft. Aan de hand van een model van Prof. Segan volgen we die ontwikkelingen op de voet.

We weten nog niet veel over de resultaten van het Pfizer vaccin, maar toch worden er al veel conclusies getrokken. Wat betekenen de cijfers wel en wat niet? En wat gaat er gebeuren als het vaccin vooral beschikbaar komt in een warmer jaargetij als het virus (tijdelijk?) verdwenen is?

Terwijl we 2020 begonnen met het getal 3% waardoor het vooral het jaar van de angst werd, beginnen we 2021 met het getal 95% als een teken van hoop.Maar wat waren/zijn die cijfers echt waard? En wat betekent dit voor de keuzes waar we als individuen en samenleving voor gesteld staan?

Overzicht van New York Times van alle vaccins die in ontwikkeling zijn

BBC News schrijft een update artikel over de ontwikkelingen van het Covid-19 vaccin. Volg Maurice de Hond op Twitter | Facebook | LinkedIn | YouTube.

Nu de eerste positieve resultaten van vaccins in ontwikkelingen zijn bekend gemaakt en het ernaar uitziet dat in het eerste kwartaal van 2021 de eerste vaccinaties zullen plaatsvinden is er een onderzoek gedaan naar de vaccinatie-intentie onder de Nederlanders. En de samenhang met diverse demografische kenmerken en politieke voorkeur.

Actuele en accurate en onafhankelijke data was al heel belangrijk bij deze crisis. En daar schort nog steeds veel aan. Maar in de volgende fase van deze crisis wordt het nog belangrijker. Als je ziet hoe het nu toegaat met de berekening van de reproductiefactor hou je je hart vast.

Het OMT-V heeft zojuist advies uitgebracht om in september een nieuwe vaccinatieronde te starten. De voorstellen worden echter niet onderbouwd met cijfers. Wat zijn nu de risico’s? Hoe zit het nu met de Nederlandse cijfers die we wel kennen? Wij zochten het uit.

Een blog van Herman Steigstra, Anton Theunissen, Jillis Kriek en Lilian Namink

Geen effect meetbaar van griepvaccinatie Op de website van het RIVM staat dat jaarlijks gemiddeld 10% van de Nederlanders griep krijgt en dat vaccinatie tegen griep de kans op griep veel kleiner maakt. Via Peil.nl zijn in de afgelopen 6 weken meer dan 15.000 mensen ondervraagd naar het gevaccineerd zijn en het oplopen van griep. […]