Search: lab lek

Nieuw explosieve informatie is beschikbaar gekomen over de wijze hoe Peter Daszak e.a. de strengere veiligheidseisen in de VS wilden omzeilen om het Coronavirus gevaarlijker voor de mens te laten maken in het Coronalab in Wuhan.

Veel belangrijke informatie is beschikbaar gekomen rond het verhoor van Peter Daszak in Amerika over het onder de pet houden van de mogelijkheid van een lab lek. Ook medestanders van Daszak nemen afstand van hem en houden de optie van het lab lek in Wuhan nu wel open.

Peter Daszak heeft in 2021 een artikel gepubliceerd, waarin hij een schatting maakt dat er per jaar 60.000 gevallen zijn van het overspringen van het coronavirus naar de mensen. Maar een goede data-analist laat zien hoe dubieus die berekening is en hoe er alles aan gedaan wordt om, vanuit eigenbelang, het gevaar van overspringen zwaar te overdrijven.

Twee simpele verhaalsommen over het lablek om op te lossen. Als u ze goed oplost doet u het beter dan menige professor in de virologie/microbiologie of epidemiologie.

En natuurlijk wordt er weer gewezen op de grote kans dat er wederom een pandemie zal ontstaan. Die kans is inderdaad groot als men weigert te erkennen dat de vorige ontstaan is, doordat men in het lab het coronavirus bewust gevaarlijker heeft gemaakt voor de mens. En met die werkzaamheden zal blijven doorgaan.

Opnieuw zijn er lablek-documenten boven water gekomen die bevestigen wat velen van ons al jaren weten. Voor de hardnekkigste twijfelaars is elke nieuwe onthulling misschien een openbaring en dat is mooi, want reuring telt. Maar hoeveel bewijs is er nog nodig? En wat is het waard als het niet breed wordt verspreid? De crux zijn de media; die hadden het verloop -en dus de wereld- ingrijpend kunnen veranderen. Een artikel van Anton Theunissen van Virusvaria.

De gepubliceerde teksten uit het dagboek van Tony Fauci laat zien wat er achter de schermen gebeurde en hoezeer zijn openlijke uitspraken verschillen van wat hij achter de schermen zei of vond. Dat kwam sterk tot uiting tijdens zijn verhoor door de Senaatscommissie. Niet door zijn antwoorden, maar door de gestelde vragen.

Informatie vanuit maurice.nl, die laat zien wat de kwaliteit is van de informatie die Maarten Keulemans op X plaatste in aanloop naar het verhoor van Maurice de Hond bij de Parlementaire Enquête Commissie Corona. Informatie die er duidelijk op gericht was stemming te kweken rondom dat verhoor.

Nu de klokkenluider van de CIA meldt hoe het lablek onder de pet gehouden moest worden, herplaats ik het artikel over de uitzending van Zembla uit november 2021 over dit onderwerp en hoe Marion Koopmans daarbij een hoofdrol speelde.

De Engelse verkiezingsuitslag is geen lokaal incident, maar een nieuw alarmsignaal: het westerse democratische bestel verliest zijn draagvlak en de oude machtspartijen brokkelen steeds verder af.