1. Laatste Nieuws

Direct na het debat over de regeringsverklaring is een peiling uitgevoerd via Peil.nl naar de reacties van Nederland op wat zich heeft afgespeeld. Daarbij zijn er ook vragen herhaald, die vorige week ook al werden gesteld, zodat de impact van het aantreden van het kabinet en het debat er direct uit kan worden afgeleid. En die impact is groot.

Dit is het tweede gedeelte van het onderzoek over de reactie van Nederland op het debat van de regeringsverklaring. Het betreft stellingen over de het debat.

Er zijn opvallende overeenkomsten tussen de Amerikaanse president Joe Biden en het Nederlandse politieke systeem. Beide kampen met een aanzienlijke mate van verval, met ernstige gevolgen voor de toekomst. De inner circle en een groot deel van de media verbergen dit verval in plaats van het te onthullen. Hierdoor groeien de problemen en worden oplossingen steeds ingewikkelder.

Sinds 2004 wordt via Peil.nl vastgesteld wat de Nederlandse voorkeuren zijn voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Na het debat tussen Trump en Biden zien we geheel andere patronen dan we in Nederland gewoon zijn. Maar niet met een andere Democratische kandidaat.

Een zetelpeiling en het vertrouwen in de regering, de (vice-)premier(s) en de fractievoorzitters is gemeten aan de vooravond van de beëdiging van het kabinet op 2 juli 2024.

Nu Richard de Mos ook door het Hof is vrijgesproken, wordt het artikel nog een keer geplaatst die toen geschreven is na de vrijspraak bij de rechtbank. Wat er is gebeurd is een schandvlek op de blazoen van het OM.

U gelooft uw ogen en oren niet als u deze informatie tot u neemt. Met name informatie uit de tweede video (en de powerpointpresentatie) kan ronduit als verbijsterend gekwalificeerd worden. En wat betekent dit voor de beoordeling van het functioneren van onze rechtsstaat?

Er is ophef ontstaan over een Nederlands artikel in BMJ waar een mogelijk verband werd gesuggereerd tussen Covid-vaccinatie en oversterfte. De overspannen reacties op dit artikel worden besproken door de statistici professor Fenton en Neil.

Vrijwel alle afleveringen van OP1 heb ik gezien. Tijdens de Coronaperiode hebben ze het, net zoals veel andere media, behoorlijk laten afweten met o.a. de Omikron-Lockdown als gevolg. (Als enige land in Europa). Helaas werd dat ook tijdens de laatste aflevering niet geadresseerd.

Een zetelpeiling uitgevoerd voor de Tweede Kamer laat het grote verschil zien als de opkomst groter dan 75% is en de PVV-kiezers wel opkomen.

Een mijlpaal: in New York Times een groot opinieartikel waarin wordt onderbouwd dat de kans op een lab lek groot is geweest. Een vertaling van die sterke onderbouwing van Alina Chan. Een artikel waarvan je weinig terug zal zien in de Nederlandse media.

Zo reageren de kiezers op de aankondiging dat Dick Schoof de nieuwe premier wordt van Nederland.

Mijn gesprek met Marianne Zwagerman over de aankondiging van de nieuwe premier.

Met Ad Verbruggen spreek ik over het verloop van de formatie. De waarheid rondom het bedrijf van Plasterk, een cruciale nieuwe commercial van de VVD en de datum van de nieuwe verkiezingen.

Op 3 juni is het verhoor van Tony Fauci bij de Amerikaanse parlementaire onderzoekscommissie. Het verhoor van zijn adviseur Morrens deze week geeft een onthutsend beeld van de malversaties om belangrijke interne communicatie over het ontstaan van Covid-19 voor de buitenwereld verborgen te houden en belooft niet veel goeds voor Fauci.

Als je gewoon naar de echte feiten kijkt van de punten die tijdens de klopjacht op Plasterk naar boven zijn gekomen dan draait je maag om. Schaamteloos en schijnheilig. En dat door journalistieke media die zichzelf kwaliteitsmedia noemen. Het doel heiligt de middelen.

Vijftien voorstellen uit het hoofdlijnenakkoord zijn aan de kiezers voorgelegd. Vooral interessant is het oordeel daarover naar de huidige politieke voorkeur.

De ontwikkelingen bij de formatie verlopen ongeveer zoals ik het eind 2023 voorzag. Op basis van de ontwikkelingen die ik nu zie, verwacht dat we nog dit jaar nieuwe verkiezingen zullen krijgen.

Nu corona vrijwel verdwenen is en er steeds meer duidelijk aan het worden is over de rol die de vaccins hebben gespeeld, is het tijd om de balans op te maken. Hoeveel levensjaren zijn er verloren gegaan aan corona? En hoeveel bescherming gaven die vaccins nu eigenlijk? Allemaal vragen waar we hier een antwoord op proberen te geven.

Een artikel van Herman Steigstra en Anton Theunisen

Op instigatie van de commissie van het Amerikaans Huis heeft de Amerikaanse overheid elke financiering van Peter Daszak en zijn organisatie EcoHealth gestaakt omdat hij een actieve rol speelde bij het mogelijk maken van gain-of-function onderzoek in Wuhan en daarover tegen autoriteiten heeft gelogen.

Goed uitgevoerde data-analyses kunnen veel inzicht geven (en ik ben er dol op). Het afgelopen songfestival met diskwalificatie van Nederland, biedt daartoe interessante mogelijkheden.

De verrassende gevolgen van het bijzonder televoting systeem van het Eurovisiesongfestival geeft aanwijzingen voor de uitslag van de a.s. Europese Parlementsverkiezingen. En zou ons moeten doen nadenken over zowel ons nationale kiesstelsel als de opzet van het televoten.

Peter Daszak heeft in 2021 een artikel gepubliceerd, waarin hij een schatting maakt dat er per jaar 60.000 gevallen zijn van het overspringen van het coronavirus naar de mensen. Maar een goede data-analist laat zien hoe dubieus die berekening is en hoe er alles aan gedaan wordt om, vanuit eigenbelang, het gevaar van overspringen zwaar te overdrijven.

Vanaf het hoogtepunt in februari 2024 is de PVV wat aan het wegzakken. Dat komt vooral door een afname van toeloop van VVD-kiezers en aarzelingen bij degenen die niet gestemd hadden, en na de verkiezingen wel een voorkeur voor de PVV laten zien. De uitslag van de Europese Parlementsverkiezingen zal sterk afhangen van de ontwikkelingen bij de formatie in de komende weken.

De twee boekjes van de oorlogsherinneringen van mijn ouders

Veel belangrijke informatie is beschikbaar gekomen rond het verhoor van Peter Daszak in Amerika over het onder de pet houden van de mogelijkheid van een lab lek. Ook medestanders van Daszak nemen afstand van hem en houden de optie van het lab lek in Wuhan nu wel open.

Het nieuwe verhoor van Peter Daszak woensdag om 16 uur in de Senaat, gaat erom dat hij eerder gelogen heeft over plannen over het onderzoek om het Coronavirus -in het lab in Wuhan- gevaarlijker te maken voor de mens. Er is langzamerhand geen ontkomen aan, dat het virus in dat lab is gemaakt en ontsnapt.

In het interview met Van Dissel werd niet over de aerosolen gesproken, maar wel over de Omikron-lockdown. Zijn toelichting laat zien hoe pover de kwaliteit was van het adviseringsproces van RIVM/OMT. Relevante informatie werd niet verzameld, er werd van de meest negatieve scenario's uitgegaan, ook als de kans op het uitkomen van die scenario's nihil was.

Maarten Keulemans is tot alles bereid om zijn fouten af te dekken, zeker als hij zou moeten erkennen dat ik het wel goed zag en hij niet. Een nieuw dieptepunt naar aanleiding van de documentaire "Dood door Schuld?"

Hoe de reactie van Maarten Keulemans op Ton Verlinds positieve review van de Docu "Dood door Schuld?" een perfecte apotheose is van de door Keulemans gehanteerde NRW-regel: "Negeren, Ridiculiseren en dan We wisten het altijd al".